OORSAKE VAN DIE WESE AGONIE (Africano)

OORSAKE VAN DIE WESE AGONIE

     'N Stelling en sy ontkenning kan nie op dieselfde tyd en in dieselfde sin waar wees nie. Die onsamehangendheid van 'n heersende en heersende volk is teen ons. Eintlik is demokrasie werklik 'n dwanginstrument wat ons vryheid om stemreg te hê, konfronteer. Dit is 'n manier gebruik word deur die hegemoniese krag waardeur dit ten doel om die vrylating proses gelei deur 'n leier laminaat, met die argument dat individuele vryheid is gekant teen 'n vermeende kollektiewe vryheid van 'n demokratiese leier wat verkies meerderheid of nie; wie kan dit wees of nie.

Demokrasie en kommunisme is soortgelyk stellings, beide was nog altyd oorleef deur oorlog, slawerny, volksmoord en leuens, en waar hulle in werking gestel is en die meer ideale het hul vorms ingehandig word; meer ellende, onderdrukking en uitwissing het gegenereer. Dit is ideologieë van 'n afwykende aard, soek slegs die bereiking van mag tot voordeel van die liniaal.

In Marxistiese subversie word dit gestel: hoekom moet niemand meer as jy hê nie? In die demokraat: hoekom moet niemand jou regeer nie? Albei het die chaos nodig om 'n nuwe hiërargiese struktuur te verhoog, selfs meer onderdrukkend. As demokrasie 'n varkstok was, sou die leiers die varke wees, die mense: die modder.

"Om te kies" beteken "om te kies", kom uit die Latyn vir die vakbond van twee deeltjies: ex en colligeri; «Los uit» en «vang». Die verkiesingsproses kan die proses van uitsluiting wel genoem word. Albei aksies is gelyktydig en onafskeidbaar. Uitsluiting moet nie 'n toegewyde reg wees nie. Die stemreg mag nie bestaan ​​nie. Dit is anti-menslike, dit gaan teen die aard van die mens in sy mees briljante uitdrukking.

Daar is talle demagoges, joernaliste en joernaliste wat verdedig asof dit 'n godsdiens is wat die voordele van demokrasie, teen die werklikheid en objektiewe waarheid is; maar: as intellektuele wat jy veronderstel! Wat doen jy om te verdedig dat demokrasie die finale oplossing is, onbetwisbaar en onverganklik? Geen denker van prestige sou enige rede as onbeweeglik en ewigdurend verdedig nie.

Bo alle ander oorwegings is demokrasie die reg van uitsluiting. Dit is die reg wat ons glo in die samelewing moet ontbloot waarvan ons nie hou nie, miskien net uit afguns, omdat ons glo dat hulle beter as ons is. Demokrasie is suiwer totalitarisme en die uitdrukking daarvan, vir 'n lang tyd, het die gevolg van 'n ware voorkoms. Dit is natuurlik 'n prioriteitsdoelwit van enige vrye man om te veg teen demokrasie, met dien verstande dat dit fundamenteel 'n metode is vir die beoefening van slawerny en uitwissing. Nie verrassend nie, die eindelose aanhalings uit skrywers, intellektuele van alle tye, op alle terreine van kennis en enige tendense, het 'n groter diepte van denke as dié wat gunstig is; Dit is nie verbasend nie, aangesien die demokratiese grondslag van begin tot einde onwaar is.

Daar is drie tipes burgers in demokrasie: diegene wat mislei word, diegene wat mislei word en diegene wat aan die misleiding deelneem. Sewentien presidente van die Verenigde State vir agt dekades nie afgeskaf slawerny, dit moes 'n burgeroorlog wees vier jaar dat hy lui segregasiewette wat geduur het vir 'n ander eeu moet maak. Tien van die eerste agttien Amerikaanse presidente was eienaars en uitbuiters van honderde slawe elk, duisende in totaal.

Dit is fanatisme om die regime te aanvaar wat ons owerheidsoortuigings akkommodeer, ongeag hul uitslae. Die homodemokratiese moet so volmaak wees dat so 'n wonderlikheid deur die outokratiese kon wees. Dit sou 'n vreugde wees om onder die regime van so 'n pragtige siel te leef. Maar, as ons die geloof in die mens verloor het, verkies ons om deur 'n elektiewe stelsel te regeer, hoe kan ons streef na 'n onberispelike demokrasie deur 'n homo superioris? 'N geïdealiseerde regime wat afhanklik is van 'n super-mensdom, vertaal in supremacism. Hierdie aspirasie, deur die aksiomatiese dialoog, vorm 'n genoksidige totalitarisme wat naïsisme tot 'n blote anekdote verhef.

Demokratiese demagogie lui soos volg: dubbeldenkery, newspeak, Marxisme, geslag ideologie, dekonstruksie, morele relativisme, onsekerheid beginsel ... eenvoudige logorrea met formele voorkoms. In hierdie chaos, duidelik gedefinieerde die konfrontasie: ryk-arm, mans en vroue, homo-hetero, revolusie-behoud, pa-seun, penis-vulva, state-kerk, godsdiens-ideologie ... skep wanorde en konfrontasie demokratiese het net links floreer op die vernietiging van ander.

Dit is vals dat die demokratiese raamwerk enige ideologie omhels, terwyl hy self net 'n soort spelreëls is. Die waarheid is dat demokrasie 'n ideologie is wat nie posisies wat sy aksiome konfronteer, erken nie. Wat van voorneme is hy, met intellektuele eerlikheid, herlewing van demokrasie as 'n oplossing vir die euwels wat inherent is; hy het nie die substratum van hierdie ideologie verstaan ​​nie. Die meeste is die oorsaak van demokratiese legitimiteit as die oneindigheid van sy tekste wat jou argument, as geswel as nutteloos hol breedsprakigheid die gemiddelde kieser.

In Orbe, sedert 1700 sowat 100 miljoen sterftes in gewapende konflikte getel. Met die goedkeuring, vir die eerste keer, die aborsie in die USSR van Lenin in 1920, was daar 1500 moorde Intrauterine miljoen was. Wat 'n monstrosity! 'N Demokraat is niks meer as 'n massamoordenaar van verfynde en buitengewoon effektiewe metodes nie. Maar as jy sien dat jou land is in die moeilikheid en niemand doen iets om op te los, miskien is dit jy wat oplossings moet bied. As jy besluit, sorg vir die demokrate, laat die kommunistiese volksmoord in luiers.

Demokrate glo dat Franco se graf is ondraaglik, maar die koninklike grafkelder by die klooster van die Escorial, met sewe en twintig lyke van Bourbons en Hapsburgs, sê niks. Sy styl is van mening dat die kruisiging van Jesus Christus was 'n misbruik deur Jesus Christus was: verwaand, fascistiese, chauvinistiese en vacilón, sowel as kapitalistiese en Franco. Dit stootskraper turf veroorsaak dat die individu staan: afguns, vreemde verowering of verdediging - in, onnoselheid of genetiese oorlewing. Hierdie aanval vereis sublimasie verhoog afguns in 'n bose kringloop wat eindig met uitputting, dood of onderdrukkende belasting seëvierende massa gee die mensdom die vonk van vryheid en lewe, die opening van 'n mens se pad.

Feminisme, egalitarisme, anti-kapitalisme, anti-fascisme, kommunisme, demokrasie ... Hulle deel 'n gemeenskaplike doel voor oë: om te steel, dood te maak en te verslaaf, sy begeerte is krag ter wille van krag is. Wanneer die Demokratiese sy konsep van geregtigheid die gruweldade vermeerder, stel dan net elkeen vir homself die deurslag gee. Demokrasie is aporia. Demokratiese state wat hoekom nie kan dwaal die strate naak en spring op een been terwyl ons die viool speel, dat as ons nie kan doen wat beteken dat geen vryheid maar heteropatriarchy.

¿Outoritarisme? Nee, die werklike Verre leier van die huidige definisie van wat is Rae in selfverdediging die massa ante man. Wanneer dit eg is, belê al hul energie om te oorleef, die beskerming van die lewens en belange van ander. Wat toegeken word, het sonder twyfel dit goed verdien.

Demokrasie is wetenskap, die teenoorgestelde is die mensdom. Die eis van die transformasie van die metafisika van vryheid in 'n methacrylate urn en 'n baie bladsye is die volmaakte uitdrukking van misleiding. Die reg mans eigenen om van te kies ander is dieselfde vernedering, aktiewe en passiewe. 'N Oorblyfsel van slawerny, 'n onmenslike morele afwyking. Marxisme verwyder eiendom, skiet die nek se nek en maak slawe. Demokrasie ontken eiendom, ontken geboorte en maak getalle. U het soveel die demokratiese revolusie geneem dat die revolusionêre konserwatief moet wees. En net bewaar homself, die Bourbon herstel 75 het demokrasie gebruik word om die morele en kulturele tradisies van Spanje te vernietig. As hulle oortuig is dat God nie bestaan ​​nie, wat gee hulle om as ons aan hom dink?

Demokrasie is die lewering van illusie van mag tot lafaards. Die maksimum misleiding en die tronk van die mense. Gevangene van boosheid. Dit annuleert demokrasie en vestig as 'n misdaad die presiese eienskap wat die mens onderskei van ander diere: wese, bewussyn. Dit kansellasie is nie sonder die prins toe saamlewe met of gebruik dit. Demokratiese is nie noodwendig goed vir 'n demokratiese of tiran diktator noodwendig diktator wees. Demokrasie is die woestyn, die dood, die niks.

Demokrasie beteken georganiseerde revolusie, die gevolge daarvan is: wanorde, dood, diefstal, misbruik van mag, slawerny en agteruitgang formele voorkoms. As jy gewere in die voorkant van die Kongres het en afgedank na willekeur, sal hulle vashou aan die Skatkis sakke en skree: Nie as my geld!

Die praktyk van demokrasie is 'n opvolger van slawerny, aangesien dit die reg voorskryf dat mans hulleself ophef om ander te kies, selfs wanneer hulle vir die hoogste voorreg behandel word. Twee keer is hierdie formule deur die geskiedenis opgeblaas: die eerste in Antieke Griekeland, die tweede in die Verenigde State. In beide gevalle was hulle slaafverenigings. Dit is nie meer as 'n godsdienstige geloof nie, sy God is die Mense. Alles wat deur demokratiese middele uitgevoer word, sal deur die Ryk aanvaar word. selfs die mees vervelige waansin.

Van hoe demokrasie en oorlog soveel soos enige ander regime verenig word, gee geskiedenis 'n goeie rekening. En as iemand sê: Nee, hulle het geveg teen totalitarisme. Ons moet bevraagteken wie naïef is? Opvoed in demokrasie? Nee, asseblief, demokrasie is die gebrek aan opvoeding. Opvoed in anti-demokrasie, weet hoe om die goeie te waardeer, nie wat die meerderheid sê nie; en hou in gedagte dat oorlog die vorm van uitbreiding van die Ryk was by die twee geleenthede waarin demokrasie in die geskiedenis verskyn het: beide in die argaïese Athene en in die VSA. UU.

J. M. Mora