LA GALLINA DISPLUMADA EN SOSIALE DEMOKRASIE (Africano)

Daar is 'n staaltjie oor Stalin wat, voor die verstomde blik van die skare, 'n hoender by die nek gegryp het en dit lewendig begin pluk het. Nadat hy haar uitgetrek het, het hy koringkorrels by haar gegooi en hulle laat gaan. Die hen het Stalin dwarsdeur die kamer gevolg tot almal se verrassing.

Vir 'n volledige begrip van wat volg om daarop te let dat Hitler was grawe 'n frats saamgeflans deur _Skull & Bones, _ om enige ideologie of Europese leiers wat demokrasie kon teenstaan ​​uit te roei. Verenigde Koninkryk en die VSA wat met Stalin verbind is, demokrasie en kommunisme is dieselfde en as gevolg daarvan het ons vandag 'n oorheersing van sosiale demokrasie - demokrasie en sosialisme. In Spanje: sosiale en demokratiese staat. Enige teenstand teen die tandem sosialisme-demokrasie, is dit gemerk fascisme, en word vandag nog doen, om in dieselfde sak Hitler, Mussolini en Franco, maar dit is nie gedoen met leiers Marxistiese.

Lorenz von Stein, stel die sozialstaat bekend om revolusie te vermy. In sy werk beklemtoon hy sy geskiedenis van die Franse sosiale bewegings vanaf 1789 tot die hede (1850). Die hoofdraad van die Sozialstaat is die hervorming. Sosiale hervorming as 'n voertuig om die opkoms van sosiale klasse Pablo Iglesias laer strata oproepe deur lumpen revolusie deur die implementering van 'n "sosiale monargie" voorkom.

Uit die inleiding kan afgelei word van die belangstelling wat die Spaanse monargie in Spanje moet installeer deur 'n sosiaal-demokratiese staat te mandaat. 'N staat wat die voortbestaan ​​van die monargie in die tuin van die Hesperides streef, terwyl die plant van sade van sosiale reg om verstrooi in tyd tot die vermyding van sosiale onrus; dus die handhawing van 'n onvergeeflike status wat gekant is teen die afwesigheid van afwisseling na die natuurlike evolusionêre evolusie van die mens.

Praktiese Parramón ensiklopediese woordeboek definieer sosiale demokrasie as: naam gegee aan die ideologiese tendens en om alle politieke partye wat 'n geleidelike evolusie van die kapitalistiese stelsel hervorming bepleit, in 'n parlementêre demokrasie, om die implementering van sosialisme te bereik.

As ons analiseer hoe die partye wat mag deel, hoofsaaklik in Spanje gedefinieer word: PSOE en PP, kan ons sien dat die eerste een ongetwyfeld is - en dit is hoe dit uitdruk in sy eie akronieme - 'n sosialistiese party. Die tweede is sedert die tweede helfte van die negentigerjare self gedefinieer as 'n politieke organisasie van 'n hervormingsentrum, alhoewel die groepe wat daarvoor voorafgaan, ook 'n sentriste karakter het. Dit word duidelik gemaak deur die PP in die tweede artikel van sy statute, dit is nie 'n regse party nie.

Meer eenvoudig gesê: Spanje bestaan ​​uit 'n mandaat van die monarg in 'n sosiale en demokratiese staat, dit is sosiaal-demokraties. Dit is; die tou aan die belastingbetaler toeneem tot ondraaglike grense vir die ontwikkeling van 'n normale lewe en vir die voortplanting daarvan. Wanneer die tou soveel dat die nabyheid van 'n sosiale opstand -case intuits is strenger 15M- hervormings beloof om die waters te kalmeer, is 'n paar toegewing aan die deeg te paai gemaak en sodra gekanaliseer die onderdrukkende pad gaan voort met die geleidelike verwurging . Dit is sosiale demokrasie. Die tandem wat dit in Spanje voer, is PP-PSOE (reformisties-sosialisties). Die nuwe wedstryde, jy kan sien wat hulle is, soos fonies soos die oues, lê skandeloos sonder enige skaamte en hulle skud die stert van die monarg. Hulle het gekom as 'n belofte om die kaste te ontslaan, maar hulle is hul bondgenote en hulle is net geïnteresseerd in die leunstoel.

J. M. Mora