Cádiz a 29 de septiembre de 2010
Fundamento legal
Constitución Española. Capítulo Segundo. Derechos y libertades. Artículo 14. Los españoles son iguales ante la ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social.
Ley 55/2007, de 28 de diciembre
Artículo 22.1 Ayudas para la creación de guiones y al desarrollo de proyectos.
1. Se fomentará la creación mediante la concesión de ayudas a personas físicas para la elaboración de guiones de largometrajes, que deberán ser desarrollados en el tiempo que se determine reglamentariamente.
En la concesión de estas ayudas se tendrá en consideración la propuesta de un órgano colegiado creado al efecto, que valorará, en especial, la calidad y originalidad de los proyectos presentados, la viabilidad cinematográfica y, en su caso, el historial profesional de los guionistas. Dicho órgano colegiado tendrá también la función de informar sobre la calidad de los guiones una vez finalizados.
La Orden CUL/2834/2009, de 19 de octubre («Boletín Oficinal del Estado» n.º 257, de 24 de octubre), establece las normas requisitos y procedimientos para acceder a estas ayudas.
Sección 2.ª Ayudas a la creación y al desarrollo.
Subsección 1.ª Ayudas para la elaboración de guiones de largometrajes.
Artículo 22. Valoración de los proyectos.
Los proyectos serán valorados por el Comité asesor de ayudas para la elaboración de guiones y al desarrollo de proyectos regulado en el artículo 104, de conformidad y según los procedimientos y mecanismos establecidos en dicho artículo, evaluando los siguientes conceptos, de acuerdo con las ponderaciones relativas máximas que se expresan:
a) La originalidad y calidad del proyecto de guión: hasta 60 puntos.
b) La viabilidad cinematográfica del proyecto: hasta 15 puntos.
c) El historial profesional del autor: hasta 25 puntos. En el caso de guionistas sin experiencia reconocida, se valorará asimismo con un máximo de 25 puntos que el solicitante acredite haber cursado, hasta el limite de los veinticuatro meses anteriores al cierre de la convocatoria, un curso de cinematografía o de artes audiovisuales de duración no inferior a 200 horas en el que se incluya la enseñanza de escritura de guión.
Comentario
Esta convocatoria, de tipo competitivo, está abierta a todas las personas físicas, no siendo un requisito obligatorio que usted tenga un curriculum profesional en el que se acredite una experiencia reconocida y tampoco tener realizado un curso relacionado con la elaboración de guiones: Estos aspectos son opcionales, empero, si usted no cuenta con experiencia reconocida o no cuenta con un curso de cinematografía o de artes audiovisuales, de al menos 200 horas, que incluya la enseñanza de escritura de guión; en ese caso, no se le impide participar, pero su trabajo nunca será valorado por encima de 7,5 puntos, esto es ridículo, injusto, anticonstitucional, perverso y en mi opinión, y a tenor de los resultados de la convocatoria, las premisas necesarias para la ejecución de un timo dentro de la ley.
Me permito recordar que ésta es la única opción, dentro del amplio abanico de subvenciones y ayudas que ofrece el Ministerio de Cultura a través de ICAA, a la que puede acceder cualquier ciudadano sin más requisitos que el de ser español.
Al resto de modalidades subvencionadas solo se pueden presentar productoras convenientemente registradas en el registro de empresas audiovisuales y cinematográficas, que tiene lugar en el mismo ministerio.
Subvencionar al cine, no tiene ningún sentido, cuando se interpreta al mismo como un ente con vida propia que no tiene capacidad por sí mismo para sobrevivir o que se encuentra en desventaja frente a otros entes homólogos, con vida propia, de otros países. Esto es ridículo. El cine no tiene vida, no es un ser vivo. El sentido de la subvención es subvencionar o ayudar a las personas, ya sea a través de una empresa o bien directamente y en beneficio último del bien común.
En este caso, tratamos de una empresa especial por su carácter de entretenimiento que tiene ineludibles connotaciones de creatividad. Pues bien, en esta “competición”, donde lo fundamental, lo esencial, a tenor del destino que se le va a dar al trabajo en sí, es la creatividad; se establece una premisa según la cual usted no va competir, aunque se le permita hacerlo, en condiciones de igualdad con el resto de participantes. Sea cual sea su capacidad creativa, hacemos legal mediante esta ley que su capacidad creativa por sí sola no le permita a usted ganar la competición o en último término dependa en cierta medida del resto de concursantes y no de usted mismo.
Es decir, en una competición competitiva a través de la cual se va a destinar una cantidad de dinero público a un medio como es el cine cuyo fundamento más íntimo es la creatividad, ésta no le va a servir a usted, conjuntamente con la viabilidad, para competir en igualdad de condiciones, y que gane o no dependerá de que fallen los demás.
Pues bien, por si pudiese quedar alguna duda de la bondad de la ley; se falla el concurso, se le concede la ayuda a 15 personas dentro de unos 600 participantes y se comprueba que en muchos casos son profesionales del cine tan consagrados, premiados y “reconocidos” como desconocidos para el ciudadano en un sorprendente 99.9 % de la población, no hablemos en el extranjero.
Destaca el caso de uno de los participantes agraciados, que cuenta con 22 largometrajes a su espalda y un amplio reconocimiento en cuanto a premios y galardones, en una dilatada carrera ya que cuenta con 76 años de edad; pero eso sí, si sales a la calle y haces una encuesta, de quinientas personas consultadas no lo conoce absolutamente nadie y pasa lo mismo si se pregunta a las personas por el título de su películas.
Si un participante a este concurso, que recordemos que es para obtener una ayuda al objeto de redactar un guión cinematográfico, resulta que tiene 22 largometrajes desarrollados y multitud de premios; en mi opinión, ha demostrado sobradamente con el solo hecho de presentarse que es un cineasta ineficiente que no es capaz de atraer al público a las salas y que consiguientemente no recupera sus inversiones, y que después de 22 películas no tiene dinero para financiarse la elaboración de un guión a sus 76 años.
No, me parece injusto, inmoral, inconstitucional y lamentable. En definitiva, con estas acciones, el que pierde es el cine, es decir perdemos todos. Pierde el ciudadano participante que merece una oportunidad, pierde el país que no vende marca, pierde la cultura, pierde la credibilidad en las instituciones, pierde la credibilidad del sistema, pierden las empresas cinematográficas, pierden los actores, pierde la economía; todo son pérdidas y un solo beneficio inmerecido de un señor sin escrúpulos ni autoestima que no debió haberse presentado, sin restar responsabilidad a un jurado que se lo ha concedido.
Un saludo, J. M. Mora
miércoles, 29 de septiembre de 2010
martes, 28 de septiembre de 2010
Ministerio de hurtos relacionados con la cultura: El origen
Cádiz a 28 de septiembre de 2010
Si no es una tomadura de pelo que la empresa donde trabaja la hija de un señor que ha presidido la comunidad autónoma de Andalucía, reciba una subvención pública de 10 millones de euros; o como publica hoy un periódico, que la Junta cierre un vestuario para que lo utilice en exclusiva el hermano del mismo señor. Si no es una tomadura de pelo que a este señor se le nombre vicepresidente del gobierno. Si no es una tomadura de pelo que el presidente del congreso se dedique a la “hipodromía”.
Una subvención es una medida que se crea y se utiliza dentro del estado de derecho, al objeto de equilibrar las desigualdades entre los ciudadanos, o bien para mejorar la calidad de vida de éstos a través de actividades sociales destinadas al conjunto. Es decir, si usted es un empresario con el arcón bien repleto, no tiene sentido que se le conceda ninguna una subvención. El sentido de la subvención es el de ayudar a quien no tiene otros medios para llevar a cabo algún proyecto socialmente útil.
Si el Ministerio de Cultura desarrolla una serie de subvenciones y ayudas relacionadas con el cine, y en todas y cada una de ellas se plantea como requisito que usted sea un empresario de la producción y que además tenga un amplio curriculum cinematográfico, esto parece que nada tiene que ver con el ciudadano de a pie, es decir, son subvenciones que no están destinadas a los ciudadanos necesitados. No obstante, de entre todas estas subvenciones se diseña solo una, a la que se puede acceder.
A esta subvención concreta, usted puede acceder como ciudadano y no necesita tener una productora cinematográfica, puede acceder a ella cualquier persona realmente necesitada de ayuda para llevar adelante un trabajo que puede suponer el impulso necesario para desarrollar un proyecto de vida. Ahora bien, usted se puede presentar pero se ponga como se ponga su trabajo nunca será valorado con una nota por encima de 7,5 y ya puede usted hacer encaje de bolillos.
Sin embargo, si usted tiene un buen curriculum entonces sí, entonces su trabajo podrá ser puntuado con una nota de hasta 10. ¡Pero bueno!, y todavía este gobierno se atreve a pedir medidas, la primera medida es que se lea usted la Constitución Española y que siga sus principios a la hora de elaborar una determinada ley. En definitiva, resulta que se falla la resolución del concurso subvención, y nos encontramos que entre los quince agraciados con la ayuda o subvención se encuentra un señor…
… que tiene la friolera de 22 largometrajes desarrollados a los largo de su dilatada carrera y que cuenta con 76 años de edad y que posee en su curriculum un amplio abanico de premios, etc. Todo muy bien, pero resulta de que si sales a la calle a preguntar en una encuesta a los ciudadanos, resulta que absolutamente nadie conoce a este mago de la cinematografía española. De sus 22 largometrajes nadie ha oído hablar, y yo me pregunto, pero bueno, ¿Con esta edad, y este curriculum, …
… cómo es que necesita usted solicitar una subvención de 40.000 € destinada a la elaboración de un guión cinematográfico? Esta es una subvención cuyo objeto, en buena lógica, es coadyuvar a que una persona que no tiene medios y que está quizá iniciando su primer proyecto cinematográfico pueda llevarlo a cabo. Si usted tiene desarrollados 22 largometrajes y éstos no le permiten, merced a los derechos de autor, autogestionarse la elaboración de un guión, esto no habla muy bien de su obra.
Y si su obra es tan buena, entonces tendrá usted buenos réditos por ella, en cuyo caso de quien no habla muy bien es de usted, que se presenta a solicitar una subvención, una ayuda que no necesita sino que simplemente desea por una cuestión de codicia o de perturbación mental. Creo sinceramente, que con 76 años, multitud de premios recibidos y 22 largometrajes desarrollados, no debió haberse presentado usted a esta ayuda, por mi parte nunca iré a ver una película hecha por usted.
¿Pero, cual es el grado de responsabilidad de los miembros del jurado de semejante concurso, que en mi opinión y a tenor de los resultados del mismo no es más que un timo, destinado a hurtar dinero público a todos los ciudadanos? Pues toda, la responsabilidad es absoluta, y ¿cual es la responsabilidad del director del ICAA? Pues toda, y ¿Cuál es la responsabilidad de la Sra. Ministra de Cultura? Pues toda. Por todo esto y por mucho más tengo la sensación de vivir en una cárcel.
Tengo la sensación de vivir en una cárcel porque cuando miro a los miembros del gobierno no veo entre ellos y yo rejas que nos separen. Es decir, me da vergüenza compartir un espacio de libertad en este país con semejante panda de criminales.
Tan probable como que exista vida distinta en el infinito espacio lo es que en exVPO se pueda sobrevivir a una dictadura vertical tan repugnante como la norcoreana. Si algo se puede sacar en claro de la ponzoñosa experiencia es el conocer la esencia última del bicho de izquierdas. Quizá, con un cerebro zurdo se deba agradecer el empeño y el esfuerzo realizado para hacerte grande en el conocimiento de la perversión humana. Por mi parte, con mi cerebro diestro, reciban mi más profundo vómito.
Pues bien, se falla la resolución de las ayudas que conciernen a la convocatoria señalada y se publican los resultados en el BOE. Muy bien, en la publicación en el BOE se hace una relación de los señores agraciados con la subvención y los que están excluidos. Pero, ¿Dónde están las notas? ¿Cómo puede saber alguien que se haya presentado que nota ha obtenido? Muy sencillo, las notas están colgadas en el tablón de anuncios del Ministerio de Cultura y si lo quieres saber, vas allí a verlas.
Si eres de Gran Canarias, pues te esperas a las próximas vacaciones, y si eres de Algete pues te coges el autobús. ¿Pero este que país es? ¿Alguien ha oído hablar de Internet? ¿Sabe usted lo que es un correo electrónico. Pero bueno. La Señora Lola Saelices, Jefe de Sección de Explotación, Subdirección General de Fomento de la Industria Cinematográfica y Audiovisual, me consta que a pesar de haber mantenido contacto mediante email con uno de los participantes…
…y haberle comentado que le podía decir la nota obtenida mediante email, ha decidido según parece y ante ausencia de respuesta no hacerlo, definitivamente. Parece ser que la Sra. comentó que se le facilitase el nombre del proyecto para posteriormente informar sobre la nota. A esto, el autor contestó facilitando el nombre solicitado y matizando que si era posible, además se le informase sobre el puesto alcanzado para valorar la posibilidad de impugnar el resultado: Nunca más se supo de la señora.
El solador, es decir, el que pone suelos, hay veces que tiene los huesos tan astillados y el espíritu tan fermentado que a su alrededor no ve mas que desorden y no sabe por donde atajar. El gobernante putrefacto hay veces que está tan rodeado de corrupción que se limita a reír para dar una vuelta de tuerca más a la ignominia que oculta tras de su incompetencia cómplice. La oposición, debe atajar desde los hechos más simples, que no por simples, dejan de ser injustos, para-legales o delictivos.
Un saludo, J. M. Mora
Si no es una tomadura de pelo que la empresa donde trabaja la hija de un señor que ha presidido la comunidad autónoma de Andalucía, reciba una subvención pública de 10 millones de euros; o como publica hoy un periódico, que la Junta cierre un vestuario para que lo utilice en exclusiva el hermano del mismo señor. Si no es una tomadura de pelo que a este señor se le nombre vicepresidente del gobierno. Si no es una tomadura de pelo que el presidente del congreso se dedique a la “hipodromía”.
Una subvención es una medida que se crea y se utiliza dentro del estado de derecho, al objeto de equilibrar las desigualdades entre los ciudadanos, o bien para mejorar la calidad de vida de éstos a través de actividades sociales destinadas al conjunto. Es decir, si usted es un empresario con el arcón bien repleto, no tiene sentido que se le conceda ninguna una subvención. El sentido de la subvención es el de ayudar a quien no tiene otros medios para llevar a cabo algún proyecto socialmente útil.
Si el Ministerio de Cultura desarrolla una serie de subvenciones y ayudas relacionadas con el cine, y en todas y cada una de ellas se plantea como requisito que usted sea un empresario de la producción y que además tenga un amplio curriculum cinematográfico, esto parece que nada tiene que ver con el ciudadano de a pie, es decir, son subvenciones que no están destinadas a los ciudadanos necesitados. No obstante, de entre todas estas subvenciones se diseña solo una, a la que se puede acceder.
A esta subvención concreta, usted puede acceder como ciudadano y no necesita tener una productora cinematográfica, puede acceder a ella cualquier persona realmente necesitada de ayuda para llevar adelante un trabajo que puede suponer el impulso necesario para desarrollar un proyecto de vida. Ahora bien, usted se puede presentar pero se ponga como se ponga su trabajo nunca será valorado con una nota por encima de 7,5 y ya puede usted hacer encaje de bolillos.
Sin embargo, si usted tiene un buen curriculum entonces sí, entonces su trabajo podrá ser puntuado con una nota de hasta 10. ¡Pero bueno!, y todavía este gobierno se atreve a pedir medidas, la primera medida es que se lea usted la Constitución Española y que siga sus principios a la hora de elaborar una determinada ley. En definitiva, resulta que se falla la resolución del concurso subvención, y nos encontramos que entre los quince agraciados con la ayuda o subvención se encuentra un señor…
… que tiene la friolera de 22 largometrajes desarrollados a los largo de su dilatada carrera y que cuenta con 76 años de edad y que posee en su curriculum un amplio abanico de premios, etc. Todo muy bien, pero resulta de que si sales a la calle a preguntar en una encuesta a los ciudadanos, resulta que absolutamente nadie conoce a este mago de la cinematografía española. De sus 22 largometrajes nadie ha oído hablar, y yo me pregunto, pero bueno, ¿Con esta edad, y este curriculum, …
… cómo es que necesita usted solicitar una subvención de 40.000 € destinada a la elaboración de un guión cinematográfico? Esta es una subvención cuyo objeto, en buena lógica, es coadyuvar a que una persona que no tiene medios y que está quizá iniciando su primer proyecto cinematográfico pueda llevarlo a cabo. Si usted tiene desarrollados 22 largometrajes y éstos no le permiten, merced a los derechos de autor, autogestionarse la elaboración de un guión, esto no habla muy bien de su obra.
Y si su obra es tan buena, entonces tendrá usted buenos réditos por ella, en cuyo caso de quien no habla muy bien es de usted, que se presenta a solicitar una subvención, una ayuda que no necesita sino que simplemente desea por una cuestión de codicia o de perturbación mental. Creo sinceramente, que con 76 años, multitud de premios recibidos y 22 largometrajes desarrollados, no debió haberse presentado usted a esta ayuda, por mi parte nunca iré a ver una película hecha por usted.
¿Pero, cual es el grado de responsabilidad de los miembros del jurado de semejante concurso, que en mi opinión y a tenor de los resultados del mismo no es más que un timo, destinado a hurtar dinero público a todos los ciudadanos? Pues toda, la responsabilidad es absoluta, y ¿cual es la responsabilidad del director del ICAA? Pues toda, y ¿Cuál es la responsabilidad de la Sra. Ministra de Cultura? Pues toda. Por todo esto y por mucho más tengo la sensación de vivir en una cárcel.
Tengo la sensación de vivir en una cárcel porque cuando miro a los miembros del gobierno no veo entre ellos y yo rejas que nos separen. Es decir, me da vergüenza compartir un espacio de libertad en este país con semejante panda de criminales.
Tan probable como que exista vida distinta en el infinito espacio lo es que en exVPO se pueda sobrevivir a una dictadura vertical tan repugnante como la norcoreana. Si algo se puede sacar en claro de la ponzoñosa experiencia es el conocer la esencia última del bicho de izquierdas. Quizá, con un cerebro zurdo se deba agradecer el empeño y el esfuerzo realizado para hacerte grande en el conocimiento de la perversión humana. Por mi parte, con mi cerebro diestro, reciban mi más profundo vómito.
Pues bien, se falla la resolución de las ayudas que conciernen a la convocatoria señalada y se publican los resultados en el BOE. Muy bien, en la publicación en el BOE se hace una relación de los señores agraciados con la subvención y los que están excluidos. Pero, ¿Dónde están las notas? ¿Cómo puede saber alguien que se haya presentado que nota ha obtenido? Muy sencillo, las notas están colgadas en el tablón de anuncios del Ministerio de Cultura y si lo quieres saber, vas allí a verlas.
Si eres de Gran Canarias, pues te esperas a las próximas vacaciones, y si eres de Algete pues te coges el autobús. ¿Pero este que país es? ¿Alguien ha oído hablar de Internet? ¿Sabe usted lo que es un correo electrónico. Pero bueno. La Señora Lola Saelices, Jefe de Sección de Explotación, Subdirección General de Fomento de la Industria Cinematográfica y Audiovisual, me consta que a pesar de haber mantenido contacto mediante email con uno de los participantes…
…y haberle comentado que le podía decir la nota obtenida mediante email, ha decidido según parece y ante ausencia de respuesta no hacerlo, definitivamente. Parece ser que la Sra. comentó que se le facilitase el nombre del proyecto para posteriormente informar sobre la nota. A esto, el autor contestó facilitando el nombre solicitado y matizando que si era posible, además se le informase sobre el puesto alcanzado para valorar la posibilidad de impugnar el resultado: Nunca más se supo de la señora.
El solador, es decir, el que pone suelos, hay veces que tiene los huesos tan astillados y el espíritu tan fermentado que a su alrededor no ve mas que desorden y no sabe por donde atajar. El gobernante putrefacto hay veces que está tan rodeado de corrupción que se limita a reír para dar una vuelta de tuerca más a la ignominia que oculta tras de su incompetencia cómplice. La oposición, debe atajar desde los hechos más simples, que no por simples, dejan de ser injustos, para-legales o delictivos.
Un saludo, J. M. Mora
lunes, 27 de septiembre de 2010
Sobre Manes, la retroalimentación positiva-inversa de Kant y el consumo de barbitúricos
Cádiz a 27 de septiembre de 2010
Durante los meses circundantes al inicio de la crisis, relacionada con las armas de destrucción masiva, la palabra de moda entre la jerarquía chiriqotera era: “maniqueo”. Todo chirigotero que se tuviese a sí mismo en aprecio debía pronunciarla, en alguna de sus modalidades, al menos una vez al mes. Esto, sumado al hecho de incidir con la punta de los dedos sobre el occipucio, durante el transcurso de una entrevista televisiva, eran los requisitos para adquirir el carné de progre.
Si por algo se caracteriza la vorágine pseudo-política zapaterita es por el uso indiscriminado de la doctrina de Manes aplicada perversamente a diestro y siniestro. La adicción al uso de esta sistemática inductiva conduce a situaciones tan rocambolescas como la de encontrarse ante una huelga general y que la población no tenga claro contra quien, ni para qué se hace. Y es que la doctrina esencial del gobierno es culpar insistentemente a la oposición hasta de que salga el sol.
El gobierno se comporta como una mofeta adicta al hurto que ataca insistentemente con su Infra-cola a la oposición, acusándola de ser responsable del alzamiento, de haber engendrado a Franco, de haber instigado a Eva para que Adán comiera de la manzana, de ser responsable del inicio de la segunda guerra mundial y de que el ser humano sea alumbrado con dolor; y la cosa es que tienen razón, la derecha es responsable de todo esto y de mucho más que no se atreven a decir por la represión.
El caso es que las huelgas se producen, y en ellas, entre la masa, se oirán, nacerán, las proclamas que verterán al éter el sentir del pueblo, se quiera o no se quiera; entonces, y solo entonces, se sabrá contra quién es esta huelga. Luego, el ser de izquierda, es decir, el perverso maníaco, se encargará de tergiversar las lecturas sobre la misma y continuarán confundiéndonos a todos que es lo que le interesa al pulpo para escapar de la quema y al mal político para que no se esté a la realidad.
A Mr. ZP, también conocido como el hombre que nunca trabajó, y por ende al parásito de izquierda en general, le interesa el ambiente bélico sin guerra declarada. Concibe la vida como una competición-guerra y aplica la máxima de que en la guerra todo vale. Esta concepción burda de la existencia se contrapone a la propia esencia del estado de derecho, al cual no le interesa defender. No, no todo vale, no vale el pacto con terroristas, no el asesinato, el hurto, el compadrazgo, nepotismo, etc.
Se han reunido tres niñas,
vestidas de negro intenso,
se han reunido ellas solas.
Se han reunido tres niñas,
algunas llevan puñetas,
son puñeteras las niñas
El Sr. ZP posee, como no, una gran capacidad de adaptación. En países a los que considerase más avanzados se comportaría de forma diferente, pudiendo llegar a dejar algo de pelo sobre la cabeza de sus ciudadanos. En el territorio nacional se deja llevar por el caciquismo insultando impunemente nuestras vidas. Mientras tanto se incrementa el tiempo desde que este señor debió haber sido expulsado del gobierno por incompetencia omnipresente y por atentar contra la integridad de la nación.
Un saludo, J. M. Mora
Durante los meses circundantes al inicio de la crisis, relacionada con las armas de destrucción masiva, la palabra de moda entre la jerarquía chiriqotera era: “maniqueo”. Todo chirigotero que se tuviese a sí mismo en aprecio debía pronunciarla, en alguna de sus modalidades, al menos una vez al mes. Esto, sumado al hecho de incidir con la punta de los dedos sobre el occipucio, durante el transcurso de una entrevista televisiva, eran los requisitos para adquirir el carné de progre.
Si por algo se caracteriza la vorágine pseudo-política zapaterita es por el uso indiscriminado de la doctrina de Manes aplicada perversamente a diestro y siniestro. La adicción al uso de esta sistemática inductiva conduce a situaciones tan rocambolescas como la de encontrarse ante una huelga general y que la población no tenga claro contra quien, ni para qué se hace. Y es que la doctrina esencial del gobierno es culpar insistentemente a la oposición hasta de que salga el sol.
El gobierno se comporta como una mofeta adicta al hurto que ataca insistentemente con su Infra-cola a la oposición, acusándola de ser responsable del alzamiento, de haber engendrado a Franco, de haber instigado a Eva para que Adán comiera de la manzana, de ser responsable del inicio de la segunda guerra mundial y de que el ser humano sea alumbrado con dolor; y la cosa es que tienen razón, la derecha es responsable de todo esto y de mucho más que no se atreven a decir por la represión.
El caso es que las huelgas se producen, y en ellas, entre la masa, se oirán, nacerán, las proclamas que verterán al éter el sentir del pueblo, se quiera o no se quiera; entonces, y solo entonces, se sabrá contra quién es esta huelga. Luego, el ser de izquierda, es decir, el perverso maníaco, se encargará de tergiversar las lecturas sobre la misma y continuarán confundiéndonos a todos que es lo que le interesa al pulpo para escapar de la quema y al mal político para que no se esté a la realidad.
A Mr. ZP, también conocido como el hombre que nunca trabajó, y por ende al parásito de izquierda en general, le interesa el ambiente bélico sin guerra declarada. Concibe la vida como una competición-guerra y aplica la máxima de que en la guerra todo vale. Esta concepción burda de la existencia se contrapone a la propia esencia del estado de derecho, al cual no le interesa defender. No, no todo vale, no vale el pacto con terroristas, no el asesinato, el hurto, el compadrazgo, nepotismo, etc.
Se han reunido tres niñas,
vestidas de negro intenso,
se han reunido ellas solas.
Se han reunido tres niñas,
algunas llevan puñetas,
son puñeteras las niñas
El Sr. ZP posee, como no, una gran capacidad de adaptación. En países a los que considerase más avanzados se comportaría de forma diferente, pudiendo llegar a dejar algo de pelo sobre la cabeza de sus ciudadanos. En el territorio nacional se deja llevar por el caciquismo insultando impunemente nuestras vidas. Mientras tanto se incrementa el tiempo desde que este señor debió haber sido expulsado del gobierno por incompetencia omnipresente y por atentar contra la integridad de la nación.
Un saludo, J. M. Mora
jueves, 23 de septiembre de 2010
El yugo
Cádiz a 23 de septiembre de 2010
El Sr. ZP explica las medidas desarrolladas por parte del gobierno para atajar la crisis económica en el país. Manifestando que se han desarrollado principalmente en tres puntos: “1. Pruebas de esfuerzo: Facilitar el conocimiento y la situación de nuestro sistema financiero, sobre el que había dudas. Promovimos que todos los países de la UE publicaran pruebas de esfuerzo de nuestros bancos y las pruebas han resultado satisfactorias”. Su responsabilidad es haber generado esas dudas justificadas.
Continúa: “2. Hemos puesto en marcha un plan de reducción del déficit, un plan duro, exigente. Hemos reducido los salarios de los empleados públicos un 5%, hemos reducido la inversión en infraestructuras un 30%, hemos congelado las pensiones para el próximo año.” Es decir, somos unos profesionales de la política que nos movemos en la gestión económica de una forma ineficiente, hasta el punto o extremo que al ciudadano medio le pueden asaltar unos deseos enormes de abandonar el país.
Continúa: “3. Hemos hecho una reforma del mercado laboral, una reforma del sistema financiero para facilitar la entrada de capital privado y reformas en otros sectores como energía, industria, servicios para crecer con más competitividad, con más productividad”. Esto tiene la consecuencia de una inminente huelga general, no por nada, sino que el ciudadano medio se aburre con tanta producción y por parar un poco. Por otro lado el hecho de que el desempleo aumente no tiene nada que ver.
A lo que no estamos dispuestos de ninguna forma es a recortar subvenciones y premios, máxime cuando éstas están destinadas principalmente y en su inmensa mayoría a celebridades como la Duquesa de Alba, Júlio Iglesias (Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes) o la hija de Chaves (10 mill. De € de nada), porque como usted comprenderá no se las vamos a dar a cualquier desarrapado sino a gente con clase, porque en fin, las relaciones, son las relaciones y a mi el pueblo… en fin.
A tenor de las inapelables teorías económicas y sobre el desarrollo de nuestro país de ZP, me pregunto si podría ilustrarnos sobre cual es el número de trabajadores que genera una placa solar o un generador eólico, el sector bancario o las empresas de telecomunicaciones.
Según ZP, España es un buen lugar para invertir porque tenemos un gran potencial en los sectores que van a marcar el futuro de la economía.
Según ZP, estos sectores son: 1. Energías renovables. Somos líderes en energía eólica y en energía solar. 2. Sector de las telecomunicaciones. Tenemos una gran compañía telefónica de las más importantes del mundo. 3. Sector bancario, el primer banco español es el primer banco de la zona euro. 4. Tenemos una gran internacionalización de empresas en sectores claves para el futuro: Construcción, energía, telecomunicación, sector bancario.
En definitiva, que aquellos españoles en situación de desempleo que deseen trabajar instalando placas solares, líneas de teléfono o generadores eólicos, solo tienen que esperar a que se acabe el petróleo y a que Francia, EEUU y Japón acaben con sus reservas de uranio, nada, cuestión de 500 o 600 años, eso pasa en un plis plas.
Lo que no nos damos cuenta es que estamos ante una de las obras magistrales de la naturaleza, un auténtico profeta que ha diseñado en su mente un mundo perfecto, un mundo sin contaminación; salvo visual pero bueno esa no importa y además nada es perfecto del todo. Y nosotros somos tan injustos que nada más que queremos trabajar y trabajar, cuando lo que hay que hacer es esperar a que se acabe el petróleo y entonces veremos como él tenía razón con su impresionante visión de futuro.
Es que el pueblo es tan injusto con sus líderes, nada más que piensan en comer, en vivir, en procrear, que gente, es que no tienen arreglo.
Este Sr. es un auténtico visionario, y su visión lejana del mundo tiene un precio. Si se nos suben los impuestos debemos alegrarnos y pagar alegremente. Si se nos pide esperar, debemos hacerlo, si se nos facilita el aborto es por un motivo noble. Con estas perspectivas desde luego lo mejor es un buen expolio genómico, además tengo yo un amigo que tiene una clínica que hace unos abortos bonísimos.
Total, que al final, ni el estado de derecho ni nada tenía sentido, lo único importante era ser respetuoso con el medio. Que tal si fuese respetuoso con el resto de sus coetáneos y entonces dejamos todos de trabajar y nos vamos a la calle a bailar y a amarnos intensamente. Opino que en ese caso no sería necesario el estado de derecho. De aquí podría usted ilustrarnos con una de sus frases. “La educación, el honor y el amor al prójimo debe estar por encima del estado de derecho” o algo así.
Su amplísima concepción del universo le lleva a considerar un futuro muy lejano y un pasado remoto, pero la realidad, eso, solo es un precio que debemos pagar por su presencia. Este es uno de los anclajes de la ideología de izquierda. No acepta la realidad simplemente porque no le da la gana y su perversión, su maldad obliga a dejar en sus manos el poder como espada de Damocles; triste destino de los que gritan de dolor bajo su yugo.
Un saludo, J. M. Mora
El Sr. ZP explica las medidas desarrolladas por parte del gobierno para atajar la crisis económica en el país. Manifestando que se han desarrollado principalmente en tres puntos: “1. Pruebas de esfuerzo: Facilitar el conocimiento y la situación de nuestro sistema financiero, sobre el que había dudas. Promovimos que todos los países de la UE publicaran pruebas de esfuerzo de nuestros bancos y las pruebas han resultado satisfactorias”. Su responsabilidad es haber generado esas dudas justificadas.
Continúa: “2. Hemos puesto en marcha un plan de reducción del déficit, un plan duro, exigente. Hemos reducido los salarios de los empleados públicos un 5%, hemos reducido la inversión en infraestructuras un 30%, hemos congelado las pensiones para el próximo año.” Es decir, somos unos profesionales de la política que nos movemos en la gestión económica de una forma ineficiente, hasta el punto o extremo que al ciudadano medio le pueden asaltar unos deseos enormes de abandonar el país.
Continúa: “3. Hemos hecho una reforma del mercado laboral, una reforma del sistema financiero para facilitar la entrada de capital privado y reformas en otros sectores como energía, industria, servicios para crecer con más competitividad, con más productividad”. Esto tiene la consecuencia de una inminente huelga general, no por nada, sino que el ciudadano medio se aburre con tanta producción y por parar un poco. Por otro lado el hecho de que el desempleo aumente no tiene nada que ver.
A lo que no estamos dispuestos de ninguna forma es a recortar subvenciones y premios, máxime cuando éstas están destinadas principalmente y en su inmensa mayoría a celebridades como la Duquesa de Alba, Júlio Iglesias (Medalla de Oro al Mérito en las Bellas Artes) o la hija de Chaves (10 mill. De € de nada), porque como usted comprenderá no se las vamos a dar a cualquier desarrapado sino a gente con clase, porque en fin, las relaciones, son las relaciones y a mi el pueblo… en fin.
A tenor de las inapelables teorías económicas y sobre el desarrollo de nuestro país de ZP, me pregunto si podría ilustrarnos sobre cual es el número de trabajadores que genera una placa solar o un generador eólico, el sector bancario o las empresas de telecomunicaciones.
Según ZP, España es un buen lugar para invertir porque tenemos un gran potencial en los sectores que van a marcar el futuro de la economía.
Según ZP, estos sectores son: 1. Energías renovables. Somos líderes en energía eólica y en energía solar. 2. Sector de las telecomunicaciones. Tenemos una gran compañía telefónica de las más importantes del mundo. 3. Sector bancario, el primer banco español es el primer banco de la zona euro. 4. Tenemos una gran internacionalización de empresas en sectores claves para el futuro: Construcción, energía, telecomunicación, sector bancario.
En definitiva, que aquellos españoles en situación de desempleo que deseen trabajar instalando placas solares, líneas de teléfono o generadores eólicos, solo tienen que esperar a que se acabe el petróleo y a que Francia, EEUU y Japón acaben con sus reservas de uranio, nada, cuestión de 500 o 600 años, eso pasa en un plis plas.
Lo que no nos damos cuenta es que estamos ante una de las obras magistrales de la naturaleza, un auténtico profeta que ha diseñado en su mente un mundo perfecto, un mundo sin contaminación; salvo visual pero bueno esa no importa y además nada es perfecto del todo. Y nosotros somos tan injustos que nada más que queremos trabajar y trabajar, cuando lo que hay que hacer es esperar a que se acabe el petróleo y entonces veremos como él tenía razón con su impresionante visión de futuro.
Es que el pueblo es tan injusto con sus líderes, nada más que piensan en comer, en vivir, en procrear, que gente, es que no tienen arreglo.
Este Sr. es un auténtico visionario, y su visión lejana del mundo tiene un precio. Si se nos suben los impuestos debemos alegrarnos y pagar alegremente. Si se nos pide esperar, debemos hacerlo, si se nos facilita el aborto es por un motivo noble. Con estas perspectivas desde luego lo mejor es un buen expolio genómico, además tengo yo un amigo que tiene una clínica que hace unos abortos bonísimos.
Total, que al final, ni el estado de derecho ni nada tenía sentido, lo único importante era ser respetuoso con el medio. Que tal si fuese respetuoso con el resto de sus coetáneos y entonces dejamos todos de trabajar y nos vamos a la calle a bailar y a amarnos intensamente. Opino que en ese caso no sería necesario el estado de derecho. De aquí podría usted ilustrarnos con una de sus frases. “La educación, el honor y el amor al prójimo debe estar por encima del estado de derecho” o algo así.
Su amplísima concepción del universo le lleva a considerar un futuro muy lejano y un pasado remoto, pero la realidad, eso, solo es un precio que debemos pagar por su presencia. Este es uno de los anclajes de la ideología de izquierda. No acepta la realidad simplemente porque no le da la gana y su perversión, su maldad obliga a dejar en sus manos el poder como espada de Damocles; triste destino de los que gritan de dolor bajo su yugo.
Un saludo, J. M. Mora
miércoles, 22 de septiembre de 2010
Confrontar, arramplar y reir
Cádiz a 22 de septiembre de 2010
El adoctrinamiento mediático, la manipulación de las instituciones, la compra de votos recurriendo a situaciones del pasado, que no tienen que ver con las jóvenes generaciones de nuestro país, tiene el objetivo de acaparar poder inscrito en el marco de una democracia; a costa de hacer perder a esta su propia esencia en cuanto que en ella, el objetivo es tratar de instaurar un régimen donde nadie tenga suficiente poder como para establecer su dominio sobre los demás.
Deliberada, incesantemente se ejecuta una política destinada a confrontar a la población señalando dos bandos enfrentados y enemigos irreconciliables. Esta es una de las características definitorias del pensamiento de izquierda. Se trata de promover conflictos que distraigan la atención de la población mientras se esquilman los recursos de la nación en beneficio propio. Se puede encontrar este tipo de actitud a distintos niveles en la estructura social resultando detestable en el gobierno.
Nuestro amado líder, no actúa en demanda de lo que el pueblo solicita. Nadie pidió una reforma de la ley del aborto, no existía ningún debate social al respecto. Nadie ha pedido una indemnización por vejaciones supuestamente ocurridas 70 años atrás, desde un punto de vista legal estarían más que prescritas, no existía ningún debate público al respecto. Nuestro líder, nos tutela el pensamiento fomentando nuestros odios más primarios y restando importancia a la brutal generación de desempleo.
Un saludo, J. M. Mora
El adoctrinamiento mediático, la manipulación de las instituciones, la compra de votos recurriendo a situaciones del pasado, que no tienen que ver con las jóvenes generaciones de nuestro país, tiene el objetivo de acaparar poder inscrito en el marco de una democracia; a costa de hacer perder a esta su propia esencia en cuanto que en ella, el objetivo es tratar de instaurar un régimen donde nadie tenga suficiente poder como para establecer su dominio sobre los demás.
Deliberada, incesantemente se ejecuta una política destinada a confrontar a la población señalando dos bandos enfrentados y enemigos irreconciliables. Esta es una de las características definitorias del pensamiento de izquierda. Se trata de promover conflictos que distraigan la atención de la población mientras se esquilman los recursos de la nación en beneficio propio. Se puede encontrar este tipo de actitud a distintos niveles en la estructura social resultando detestable en el gobierno.
Nuestro amado líder, no actúa en demanda de lo que el pueblo solicita. Nadie pidió una reforma de la ley del aborto, no existía ningún debate social al respecto. Nadie ha pedido una indemnización por vejaciones supuestamente ocurridas 70 años atrás, desde un punto de vista legal estarían más que prescritas, no existía ningún debate público al respecto. Nuestro líder, nos tutela el pensamiento fomentando nuestros odios más primarios y restando importancia a la brutal generación de desempleo.
Un saludo, J. M. Mora
martes, 21 de septiembre de 2010
Estrategia electoral
Cádiz a 21 de septiembre de 2010
Hablando en términos de estrategia electoral, creo que ha nadie se escapa que el partido en el poder ha utilizado como arma arrojadiza, durante mucho tiempo, la situación pasada respecto de la guerra de Irak. En recientes intervenciones, al hilo de la polisemia, el Sr. Alonso ha vuelto a sacar el tema como una amenaza futura en la que fundamentar su campaña. Esta sistemática entronca íntimamente con la condición del profesional político de izquierda así como con el ser de izquierda en general.
Podría convenirse que efectivamente éste ha sido el live motive que les ha arrastrado hacia el poder e incluso el motivo por el cual todas sus indignidades, corrupciones, malversaciones, quedan difuminadas como un mal menor ante “la violenta actitud autoritaria y despótica de la derecha”, la derechona de toda la vida. Es la razón que necesita el ser de izquierda, es la justificación que cuando no existe provoca para desencadenarla y posteriormente utilizar en alimentar su afán victimista.
Si existiese un documento que desvinculase de forma taxativa, indiscutible, tajante, contundente, terminantemente a una persona partidaria de defender los principios ideológicos del partido popular y que pudiese asumir cierto liderazgo; de colaboración alguna en la decisión de invadir Irak y que además le situase en contraposición a la idea de la participación de España en el mencionado conflicto Bélico. Ésta sería la solución al presente conflicto que mantiene a unos indeseables en el poder.
Este documento existe, y esa persona existe.
Este documento, es el lugar donde da la vuelta el aire. Es el punto de inflexión. Debe tenerse en cuenta además que toda la falacia que envuelve el discurso de ZP quedaría difuminada en el aire, como toda su historia política, por la sola presencia del propietario de éste documento frente a la pétrea face del interfecto. Todo su andamiaje cognoscitivo, sustentado en la droga, en Walt Disney y en la baba seca se desvanecería en el viento sin la necesidad de articular un solo fonema.
Un saludo, J.M. Mora
Hablando en términos de estrategia electoral, creo que ha nadie se escapa que el partido en el poder ha utilizado como arma arrojadiza, durante mucho tiempo, la situación pasada respecto de la guerra de Irak. En recientes intervenciones, al hilo de la polisemia, el Sr. Alonso ha vuelto a sacar el tema como una amenaza futura en la que fundamentar su campaña. Esta sistemática entronca íntimamente con la condición del profesional político de izquierda así como con el ser de izquierda en general.
Podría convenirse que efectivamente éste ha sido el live motive que les ha arrastrado hacia el poder e incluso el motivo por el cual todas sus indignidades, corrupciones, malversaciones, quedan difuminadas como un mal menor ante “la violenta actitud autoritaria y despótica de la derecha”, la derechona de toda la vida. Es la razón que necesita el ser de izquierda, es la justificación que cuando no existe provoca para desencadenarla y posteriormente utilizar en alimentar su afán victimista.
Si existiese un documento que desvinculase de forma taxativa, indiscutible, tajante, contundente, terminantemente a una persona partidaria de defender los principios ideológicos del partido popular y que pudiese asumir cierto liderazgo; de colaboración alguna en la decisión de invadir Irak y que además le situase en contraposición a la idea de la participación de España en el mencionado conflicto Bélico. Ésta sería la solución al presente conflicto que mantiene a unos indeseables en el poder.
Este documento existe, y esa persona existe.
Este documento, es el lugar donde da la vuelta el aire. Es el punto de inflexión. Debe tenerse en cuenta además que toda la falacia que envuelve el discurso de ZP quedaría difuminada en el aire, como toda su historia política, por la sola presencia del propietario de éste documento frente a la pétrea face del interfecto. Todo su andamiaje cognoscitivo, sustentado en la droga, en Walt Disney y en la baba seca se desvanecería en el viento sin la necesidad de articular un solo fonema.
Un saludo, J.M. Mora
Presidente antisistema
Cádiz a 20 de septiembre de 2010
En última instancia, si se quiere, el Estado de derecho no es otra cosa que la estructuración de unas normas destinadas a la protección del individuo frente a otros o frente a unas circunstancias dadas. En ningún caso, debería considerarse aceptable el argumento de que determinada administración “no se ha saltado ni una coma de la ley”, o lo que es más delirante aún en nuestros días, que el propio presidente instruya sobre como pasar de puntillas sobre la ley sin soslayar comas o puntos.
De las manifestaciones vertidas por este gobierno y fundamentalmente por su líder se deduce que su posición ideológica es soberanamente antisistema. De aquí, que el incremento del paro no consiga borrar la sonrisa de la cara del presidente, como tampoco lo hacen el déficit público, el separatismo, la deslegitimación de los poderes públicos, la corrupción de las instituciones, el despilfarro, etc. Quizá el presidente no desea burlarse de nosotros, sencillamente nos muestra su cara sin más.
A pesar de que el número de desempleados continúa aumentando, esto no parece afectar en medida alguna al gobernante que, abiertamente, declara que “nunca los parados han tenido cobertura igual en nuestra sociedad”, y que hoy están más cómodamente instalados que nunca; como si el coste de las medidas económicas destinadas a éstos procediese de un fondo inagotable de origen desconocido. Quizá suponga que procede de recoger el polvo de las estrellas o del fondo del mar.
“Militancia pura y dura” o “legalización de las drogas”, son los renglones torcidos que tutelan el devaneo descabezado del sátrapa socialista. Exclamar: “militancia pura y dura” cuando el militante se está despachando a gusto, produce un desconcierto similar al que sufriría un primate en un zoológico al poner frente a sí un espejo, pudiendo hacerle desistir de su actitud previa. Del mismo modo, la idea de legalizar la droga puede influir considerablemente en la disminución del voto socialista.
“El hombre turbina”, como conocían en su pueblo a Alfredo por su incesante movimiento orbicular, era incapaz de mantener la mirada serena. Algunos lo consideraban como un disparate con piernas y nadie supuso nunca que pudiese llegar a alcanzar las más altas instancias de la corrupción moral, así como niveles superiores de desvergüenza. El águila mantiene firme su mirada y la posición de su cabeza mientras mueve su cuerpo; el pollo, incapaz, instiga oscuros pactos.
Un saludo, J.M. Mora
En última instancia, si se quiere, el Estado de derecho no es otra cosa que la estructuración de unas normas destinadas a la protección del individuo frente a otros o frente a unas circunstancias dadas. En ningún caso, debería considerarse aceptable el argumento de que determinada administración “no se ha saltado ni una coma de la ley”, o lo que es más delirante aún en nuestros días, que el propio presidente instruya sobre como pasar de puntillas sobre la ley sin soslayar comas o puntos.
De las manifestaciones vertidas por este gobierno y fundamentalmente por su líder se deduce que su posición ideológica es soberanamente antisistema. De aquí, que el incremento del paro no consiga borrar la sonrisa de la cara del presidente, como tampoco lo hacen el déficit público, el separatismo, la deslegitimación de los poderes públicos, la corrupción de las instituciones, el despilfarro, etc. Quizá el presidente no desea burlarse de nosotros, sencillamente nos muestra su cara sin más.
A pesar de que el número de desempleados continúa aumentando, esto no parece afectar en medida alguna al gobernante que, abiertamente, declara que “nunca los parados han tenido cobertura igual en nuestra sociedad”, y que hoy están más cómodamente instalados que nunca; como si el coste de las medidas económicas destinadas a éstos procediese de un fondo inagotable de origen desconocido. Quizá suponga que procede de recoger el polvo de las estrellas o del fondo del mar.
“Militancia pura y dura” o “legalización de las drogas”, son los renglones torcidos que tutelan el devaneo descabezado del sátrapa socialista. Exclamar: “militancia pura y dura” cuando el militante se está despachando a gusto, produce un desconcierto similar al que sufriría un primate en un zoológico al poner frente a sí un espejo, pudiendo hacerle desistir de su actitud previa. Del mismo modo, la idea de legalizar la droga puede influir considerablemente en la disminución del voto socialista.
“El hombre turbina”, como conocían en su pueblo a Alfredo por su incesante movimiento orbicular, era incapaz de mantener la mirada serena. Algunos lo consideraban como un disparate con piernas y nadie supuso nunca que pudiese llegar a alcanzar las más altas instancias de la corrupción moral, así como niveles superiores de desvergüenza. El águila mantiene firme su mirada y la posición de su cabeza mientras mueve su cuerpo; el pollo, incapaz, instiga oscuros pactos.
Un saludo, J.M. Mora
jueves, 16 de septiembre de 2010
El cortijo abandonado
Cádiz a 16 de septiembre de 2010
En el cortijo, abandonado por la desidia del “manguta” que diría un asturiano (uno en concreto que yo sepa porque no los conozco a todos), la forma política imperante es la “Administración de Derecho”, se trata de una forma política muy antigua que básicamente se resume en que el que parte y reparte se lleva la mejor parte. En ella existen tres argumentos básicos: 1. Es que este año se ha hecho así. 2. Le digo lo que nos han dicho por una nota interna. 3. No nos saltamos ni una coma de la ley.
HONOR: 1. Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo. CAMPO DEL HONOR: 1. Sitio donde conforme a ciertas reglas combaten dos o más personas. TRIBUNAL DE HONOR: 1. El autorizado dentro de ciertos cuerpos o colectividades para juzgar la conducta deshonrosa, aunque no delictiva, de alguno de sus miembros.
Me pregunto si el Sr. Director General del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, Ignasi Guardans Cambó conoce el significado de las palabras honor, vergüenza o hurto, pongo por caso. A tenor de sus actuaciones en el marco de la concesión de subvenciones por el ICAA, parece ser que no, no conoce nada de esto, es decir no sabe o no conoce lo que es tener vergüenza.
Un saludo, J. M. Mora
En el cortijo, abandonado por la desidia del “manguta” que diría un asturiano (uno en concreto que yo sepa porque no los conozco a todos), la forma política imperante es la “Administración de Derecho”, se trata de una forma política muy antigua que básicamente se resume en que el que parte y reparte se lleva la mejor parte. En ella existen tres argumentos básicos: 1. Es que este año se ha hecho así. 2. Le digo lo que nos han dicho por una nota interna. 3. No nos saltamos ni una coma de la ley.
HONOR: 1. Cualidad moral que lleva al cumplimiento de los propios deberes respecto del prójimo y de uno mismo. CAMPO DEL HONOR: 1. Sitio donde conforme a ciertas reglas combaten dos o más personas. TRIBUNAL DE HONOR: 1. El autorizado dentro de ciertos cuerpos o colectividades para juzgar la conducta deshonrosa, aunque no delictiva, de alguno de sus miembros.
Me pregunto si el Sr. Director General del Instituto de la Cinematografía y de las Artes Audiovisuales, Ignasi Guardans Cambó conoce el significado de las palabras honor, vergüenza o hurto, pongo por caso. A tenor de sus actuaciones en el marco de la concesión de subvenciones por el ICAA, parece ser que no, no conoce nada de esto, es decir no sabe o no conoce lo que es tener vergüenza.
Un saludo, J. M. Mora
miércoles, 15 de septiembre de 2010
La raja literal
Cádiz a 15 de septiembre de 2010
Si dijese que ZP no hace nada bien o que no sirve para nada, estaría faltando a la verdad y es justo reconocer a cada cual lo que le corresponde. En cualquier caso es matemáticamente imposible que una persona lo haga todo mal, debe hacer algo bien aunque solo sea por error. Así, quiero dejar constancia de que en el chiringuito español o cortijito el “segurata” ZP podría ser distinguido con la medalla al vigilante de seguridad del año o con alguna mención honorífica en el BOE.
Intento imaginar la vida de ZP y me embarga una profunda tristeza. No haber sentido nunca el tacto de un ladrillo impregnado en mezcla mientras el levante demoledor quiebra tus muros, el regocijo de tu estómago al comer algo que estaba tirado en el suelo o el impacto de tu cara o tus rodillas contra la acera de cuadritos.
Debo decir, en relación con una foto publicada sobre el edificio del matadero en la ciudad de Cádiz, que parece ser que se han reanudado las obras.
También debo decir que la calidad de la TDT en Cádiz brilla por su ausencia, la mayoría de los días se van casi todas las emisoras produciendo intensas ralladuras en los telespectadores. No obstante, el ciudadano tiene la opción de contratar la tele por cable de ONO, aunque funciona tan mal que para hacer zapping tienes que rellenar primero una solicitud y entregarla con una fotocopia compulsada de tu registro en la oficina del censo electoral de tu circunscripción.
No obstante, el ciudadano tiene la opción de contratar la televisión por cable de Telefónica, aunque una vez comprobada la cobertura desde su página Web y realizado el contrato, se puede presentar un señor en tu casa de una empresa con la que no has contratado nada y que tiene otro nombre, como es Abengoa; y decirte que no tienen cobertura en tu domicilio y que él tiene la última palabra y que por lo tanto no te instala nada. Con lo que la opción de zapping es más difícil si cabe.
Naturalmente, las opciones de contrato con ONO o Telefónica de ADSL de 10 megas, quedan descartadas en esta ciudad, esos contratos no son aptos para los ciudadanos de aquí, aquí solo puedes contratar hasta 6 megas, aunque el señor de Abengoa dice que en realidad no son 6 megas sino que tiene una pérdida de un 20 %.
En emulación del fascinante universo norcoreano, la subvención compadrera alcanza en el cortijo español carácter hereditario. Se trata de favorecer el trato igualitario entre funcionarios, familiares y amigos, de manera que se produzca un reparto justo de la riqueza y se instaure una corriente de pensamiento en la que el joven de nuestra sociedad desee para su futuro, ser burócrata o bien presentarnos las opiniones que, cita literal: “salen de la raja de” su … en un ambiente televisivo.
Un saludo, J. M. Mora
Si dijese que ZP no hace nada bien o que no sirve para nada, estaría faltando a la verdad y es justo reconocer a cada cual lo que le corresponde. En cualquier caso es matemáticamente imposible que una persona lo haga todo mal, debe hacer algo bien aunque solo sea por error. Así, quiero dejar constancia de que en el chiringuito español o cortijito el “segurata” ZP podría ser distinguido con la medalla al vigilante de seguridad del año o con alguna mención honorífica en el BOE.
Intento imaginar la vida de ZP y me embarga una profunda tristeza. No haber sentido nunca el tacto de un ladrillo impregnado en mezcla mientras el levante demoledor quiebra tus muros, el regocijo de tu estómago al comer algo que estaba tirado en el suelo o el impacto de tu cara o tus rodillas contra la acera de cuadritos.
Debo decir, en relación con una foto publicada sobre el edificio del matadero en la ciudad de Cádiz, que parece ser que se han reanudado las obras.
También debo decir que la calidad de la TDT en Cádiz brilla por su ausencia, la mayoría de los días se van casi todas las emisoras produciendo intensas ralladuras en los telespectadores. No obstante, el ciudadano tiene la opción de contratar la tele por cable de ONO, aunque funciona tan mal que para hacer zapping tienes que rellenar primero una solicitud y entregarla con una fotocopia compulsada de tu registro en la oficina del censo electoral de tu circunscripción.
No obstante, el ciudadano tiene la opción de contratar la televisión por cable de Telefónica, aunque una vez comprobada la cobertura desde su página Web y realizado el contrato, se puede presentar un señor en tu casa de una empresa con la que no has contratado nada y que tiene otro nombre, como es Abengoa; y decirte que no tienen cobertura en tu domicilio y que él tiene la última palabra y que por lo tanto no te instala nada. Con lo que la opción de zapping es más difícil si cabe.
Naturalmente, las opciones de contrato con ONO o Telefónica de ADSL de 10 megas, quedan descartadas en esta ciudad, esos contratos no son aptos para los ciudadanos de aquí, aquí solo puedes contratar hasta 6 megas, aunque el señor de Abengoa dice que en realidad no son 6 megas sino que tiene una pérdida de un 20 %.
En emulación del fascinante universo norcoreano, la subvención compadrera alcanza en el cortijo español carácter hereditario. Se trata de favorecer el trato igualitario entre funcionarios, familiares y amigos, de manera que se produzca un reparto justo de la riqueza y se instaure una corriente de pensamiento en la que el joven de nuestra sociedad desee para su futuro, ser burócrata o bien presentarnos las opiniones que, cita literal: “salen de la raja de” su … en un ambiente televisivo.
Un saludo, J. M. Mora
martes, 14 de septiembre de 2010
Agitador
Cádiz a 14 de septiembre de 2010
¡Existir es trabajar por el país!, máxime cuando en un país como España, pongo por caso, el propio hecho de la existencia implica tener que soportar los tiempos de descarga a los que nos somete el sistema operativo ZP. Propongo, la figura del “agitador presidencial”; sería un señor que se sitúe detrás del presidente y lo agite sujetándolo por los hombros, cada vez que en sus declaraciones entre en ese vacío compás de espera que “raya a la población” y al que considero una tomadura de pelo.
Si a la izquierda se le resta el vilipendio hacia el partido popular, le queda el argumento político reducido a errores tácticos de gestión de los intereses de la población, no ocurre así en lo que se refiere a la gestión de sus propios intereses; de ahí que Pepiño Blanco manifieste que no deben cambiar de líder, porque tienen al mejor, mirado sectariamente en términos de enajenación. Es aficionado a sacar fuera de sí al ciudadano, a entorpecerle y turbarle el uso de la razón o de los sentidos.
Hablando de oratoria, el fraude en el discurso de ZP consiste en utilizar la pausa enfática cuando lo que va a decir a continuación de la misma no requiere la presencia de ésta, de no ser para manifestar su profunda ignominia. Por ejemplo diría: ¡Señores!, esta mañana ¡he salido a la calle!, y me he dejado llevar por la brisa. Caminado tras de sí, he llegado a un lugar en el que había mucha agua, he mirado alrededor y como no había nadie, he pensado: ¡señores! … , … , … ¡que cantidad de agua!
Posiblemente, la visualización del film “Bambi” durante el transcurso de quinientas reproducciones, pueda producir ciertas alteraciones cognoscitivas en un sujeto de estudio perteneciente a la especie humana. Ramón y Cajal nos instruyó sobre la existencia de la sinapsis neuronal, y sobre la transmisión del impulso nervioso a nivel de la misma. Quizá pueda ser constatable la alteración neuroquímica ya sea en lo que se refiere a la propia integridad molecular del compuesto, al transporte, etc.
Supongo y espero que alguien haya instruido a ZP sobre el panorama estelar que podemos encontrar en nuestro sistema solar, vamos, que alguien le haya dicho que eso amarillo que brilla ya lo conocemos; no vaya a venir un día y nos diga que ha descubierto el sol o que nuestro sistema pertenece a una galaxia o algo por el estilo. Dado, el altísimo nivel educativo en nuestros medios de comunicación, los más enajenados podrían tragarse semejante pedrusco, y en fin, que podría haber indigestiones.
Un saludo, J. M. Mora
¡Existir es trabajar por el país!, máxime cuando en un país como España, pongo por caso, el propio hecho de la existencia implica tener que soportar los tiempos de descarga a los que nos somete el sistema operativo ZP. Propongo, la figura del “agitador presidencial”; sería un señor que se sitúe detrás del presidente y lo agite sujetándolo por los hombros, cada vez que en sus declaraciones entre en ese vacío compás de espera que “raya a la población” y al que considero una tomadura de pelo.
Si a la izquierda se le resta el vilipendio hacia el partido popular, le queda el argumento político reducido a errores tácticos de gestión de los intereses de la población, no ocurre así en lo que se refiere a la gestión de sus propios intereses; de ahí que Pepiño Blanco manifieste que no deben cambiar de líder, porque tienen al mejor, mirado sectariamente en términos de enajenación. Es aficionado a sacar fuera de sí al ciudadano, a entorpecerle y turbarle el uso de la razón o de los sentidos.
Hablando de oratoria, el fraude en el discurso de ZP consiste en utilizar la pausa enfática cuando lo que va a decir a continuación de la misma no requiere la presencia de ésta, de no ser para manifestar su profunda ignominia. Por ejemplo diría: ¡Señores!, esta mañana ¡he salido a la calle!, y me he dejado llevar por la brisa. Caminado tras de sí, he llegado a un lugar en el que había mucha agua, he mirado alrededor y como no había nadie, he pensado: ¡señores! … , … , … ¡que cantidad de agua!
Posiblemente, la visualización del film “Bambi” durante el transcurso de quinientas reproducciones, pueda producir ciertas alteraciones cognoscitivas en un sujeto de estudio perteneciente a la especie humana. Ramón y Cajal nos instruyó sobre la existencia de la sinapsis neuronal, y sobre la transmisión del impulso nervioso a nivel de la misma. Quizá pueda ser constatable la alteración neuroquímica ya sea en lo que se refiere a la propia integridad molecular del compuesto, al transporte, etc.
Supongo y espero que alguien haya instruido a ZP sobre el panorama estelar que podemos encontrar en nuestro sistema solar, vamos, que alguien le haya dicho que eso amarillo que brilla ya lo conocemos; no vaya a venir un día y nos diga que ha descubierto el sol o que nuestro sistema pertenece a una galaxia o algo por el estilo. Dado, el altísimo nivel educativo en nuestros medios de comunicación, los más enajenados podrían tragarse semejante pedrusco, y en fin, que podría haber indigestiones.
Un saludo, J. M. Mora
lunes, 13 de septiembre de 2010
Idealización del parasitismo
Cádiz a 13 de septiembre de 1010
Friedrich Engels, 1883 Discurso ante la tumba de Marx: …“Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana”… A saber: Remover al mundo de bases, o lo que es lo mismo destruir todo lo establecido asesinando si es necesario, para hacerme con el poder porque defiendo a las clases trabajadoras (…bueno si tengo que recortar derechos sociales es por necesidad no por otra cosa…).
Darles dinero a los banqueros porque en definitiva son trabajadores y si es necesario recortar las pensiones en aras de la igualdad. Darles subvenciones a mis amigos, para compensar la infamia franquista, esto solo lo haré durante 30, bueno 40, bueno 50, bueno 60, bueno… años, porque hay que compensar todo lo que podríamos haber progresado, es decir enriquecido que era nuestro derecho porque como usted comprenderá no voy a ser un mero trabajador asalariado.
A pesar de mis propias convicciones enchufar a mis amigos y familiares, no por nada, sino que es que yo sé que están mejor preparados que cualquier otro y como usted comprenderá no voy a poner a cualquiera. Desfondar las arcas del estado, a pesar de que a mí la acaparación de riqueza me parece una cosa censurable, pero bueno haré un esfuerzo para construir un estado nuevo desde la base y para eso hay que empezar de cero, es decir de cero patatero.
Acapararé a todas las cadenas televisivas, no por nada, sino para poder decir la verdad, que como usted comprenderá es la que diga yo y no se puede permitir en una democracia civilizada que vayan a venir aquí cuatro majaretas a decir lo que ellos quieran siendo como es verdad todo lo que yo digo. La historia de la humanidad, como todo el mundo sabe se divide en dos partes: 1. Etapa franquista. 2. La que estamos intentando construir ahora en pugna constante contra los obstruccionistas.
En otras palabras, el fundamento marxista no se basa en establecer una sociedad igualitaria, donde el poder radique en la clase trabajadora ni nada por el estilo. Esto solo es el argumento para derrocar al sistema y establecer un nuevo orden de las mismas o peores características; éste es el error de la derecha que piensa que los argumentos de la izquierda son hipócritas de facto, cuando el ser de izquierda es perfectamente conciente de que lo son, se trata de establecer un turno rotatorio.
Ahora bien, una vez establecido merced a esta teoría tan avanzada de la “ley del desarrollo de la historia de la humanidad”, el turno rotatorio, es comprensible realizar todos los desgastes posibles en aquellos susceptibles de relevar el turno. Por otro lado, dejar la silla cuesta trabajo así que a aguantar todo lo que se pueda. Por todo esto somos los mejores, y la ingenua derecha pretende alcanzarnos con insignificantes flechitas que lo que nos producen es una sensación de risa constante.
Esta teoría es muy ventajosa, pues con ella podemos estar gran parte de nuestras vidas rascándonos diferentes partes de nuestra anatomía, mientras observamos los movimientos de los que trabajan por mejorar sus vidas. Finalmente, en el momento preciso nos lanzamos sobre ellos y se lo quitamos todo porque es justo y necesario y seguimos rascando aquí y allá y tal. ¡Está guay eh! Es que somos un montón de listos, listos, listos, listos, listos, “lisitísimos”, “requetelistísmos”.
Somos los grandes benefactores de la humanidad, sin nosotros el hombre no evolucionaría, y es imposible que surja otra corriente de pensamiento que supere esta concepción por que no puede existir nadie más listo que nosotros, eso es imposible como es evidente. Por tanto, nuestra gracia puede ser considerada el don último de la conciencia humana. Por más que algunos que no tienen nombre ni voz ni voto se empeñen en reducirlo todo al simple concepto de parásito.
Un saludo, J. M. Mora
Friedrich Engels, 1883 Discurso ante la tumba de Marx: …“Así como Darwin descubrió la ley del desarrollo de la naturaleza orgánica, Marx descubrió la ley del desarrollo de la historia humana”… A saber: Remover al mundo de bases, o lo que es lo mismo destruir todo lo establecido asesinando si es necesario, para hacerme con el poder porque defiendo a las clases trabajadoras (…bueno si tengo que recortar derechos sociales es por necesidad no por otra cosa…).
Darles dinero a los banqueros porque en definitiva son trabajadores y si es necesario recortar las pensiones en aras de la igualdad. Darles subvenciones a mis amigos, para compensar la infamia franquista, esto solo lo haré durante 30, bueno 40, bueno 50, bueno 60, bueno… años, porque hay que compensar todo lo que podríamos haber progresado, es decir enriquecido que era nuestro derecho porque como usted comprenderá no voy a ser un mero trabajador asalariado.
A pesar de mis propias convicciones enchufar a mis amigos y familiares, no por nada, sino que es que yo sé que están mejor preparados que cualquier otro y como usted comprenderá no voy a poner a cualquiera. Desfondar las arcas del estado, a pesar de que a mí la acaparación de riqueza me parece una cosa censurable, pero bueno haré un esfuerzo para construir un estado nuevo desde la base y para eso hay que empezar de cero, es decir de cero patatero.
Acapararé a todas las cadenas televisivas, no por nada, sino para poder decir la verdad, que como usted comprenderá es la que diga yo y no se puede permitir en una democracia civilizada que vayan a venir aquí cuatro majaretas a decir lo que ellos quieran siendo como es verdad todo lo que yo digo. La historia de la humanidad, como todo el mundo sabe se divide en dos partes: 1. Etapa franquista. 2. La que estamos intentando construir ahora en pugna constante contra los obstruccionistas.
En otras palabras, el fundamento marxista no se basa en establecer una sociedad igualitaria, donde el poder radique en la clase trabajadora ni nada por el estilo. Esto solo es el argumento para derrocar al sistema y establecer un nuevo orden de las mismas o peores características; éste es el error de la derecha que piensa que los argumentos de la izquierda son hipócritas de facto, cuando el ser de izquierda es perfectamente conciente de que lo son, se trata de establecer un turno rotatorio.
Ahora bien, una vez establecido merced a esta teoría tan avanzada de la “ley del desarrollo de la historia de la humanidad”, el turno rotatorio, es comprensible realizar todos los desgastes posibles en aquellos susceptibles de relevar el turno. Por otro lado, dejar la silla cuesta trabajo así que a aguantar todo lo que se pueda. Por todo esto somos los mejores, y la ingenua derecha pretende alcanzarnos con insignificantes flechitas que lo que nos producen es una sensación de risa constante.
Esta teoría es muy ventajosa, pues con ella podemos estar gran parte de nuestras vidas rascándonos diferentes partes de nuestra anatomía, mientras observamos los movimientos de los que trabajan por mejorar sus vidas. Finalmente, en el momento preciso nos lanzamos sobre ellos y se lo quitamos todo porque es justo y necesario y seguimos rascando aquí y allá y tal. ¡Está guay eh! Es que somos un montón de listos, listos, listos, listos, listos, “lisitísimos”, “requetelistísmos”.
Somos los grandes benefactores de la humanidad, sin nosotros el hombre no evolucionaría, y es imposible que surja otra corriente de pensamiento que supere esta concepción por que no puede existir nadie más listo que nosotros, eso es imposible como es evidente. Por tanto, nuestra gracia puede ser considerada el don último de la conciencia humana. Por más que algunos que no tienen nombre ni voz ni voto se empeñen en reducirlo todo al simple concepto de parásito.
Un saludo, J. M. Mora
viernes, 10 de septiembre de 2010
La mosca grande
Cádiz a 10 de septiembre de 2010
Cuando el disfraz de bobo redomado se utiliza para hacer dudar o para confundir a la opinión pública de si las decisiones tomadas, o si la desajustada percepción de la realidad, son fruto de la tara psíquica o del puro timo; en definitiva, sea cual fuere su destino, la intención es el engaño. Esta intencionalidad, constituye una burla, una afrenta y un insulto a nuestro Estado al que, además de burlarse y enfrentar a su población, se corrompe y se utiliza en beneficio propio.
Utilizar en beneficio propio es lo que se hace, por ejemplo, cuando se conceden subvenciones ajustándose rigurosamente a una eventual ley aprobada de forma y manera que pasa desapercibida para el 99,99 % de la población. Y el exiguo número de ciudadanos que perciben su existencia y que luchan dentro de la ley por ella, quedan marginados en favor de unos señores con renombre que acceden a las mismas en clarísima desigualdad que ya la propia ley prevé al margen de principios constitucionales.
Utilizar en beneficio propio, es permanecer sentado durante veinte años sin abrir la boca y sin dar la cara, mientras se dedica uno a cobrar un buen sueldo, a ir bien trajeado y a ver Bambi; y después aprovechar unas circunstancias desfavorables en el país para ocupar la presidencia y dedicarse a vaciar las arcas del Estado. Esto da idea de la dimensión de la percepción del Estado como un enorme ente al que parasitar que tiene nuestro presidente, y que sonríe en un permanente estado posprandial.
Parasitar y generar riqueza son cosas incompatibles. El parásito, a veces, cuando ha engordado mucho tiempo y a ejercido durante mucho tiempo su cualidad de chupóptero sin recibir recriminación alguna, en su indigestión cerebral llega a concebir que su huésped biológico le está parasitando a él. Entonces, decide definitivamente digerir completamente al huésped y así lo hace. Una vez digerido, el parásito cae al suelo y en un alarde de creatividad sin precedentes enuncia la ley de la gravedad.
El ser de izquierda o parásito, posee una marcada tendencia teatral. Por ejemplo, es capaz de exornar sus argumentos de un intenso matiz dramático, omitiendo realidades históricas que no le interesan para el desarrollo de la obra, él tiene perfectamente asumido su rol de actor vital y quiere cobrar por sus interpretaciones. Cuando la exposición de su drama queda desbaratada por el peso de la realidad, entonces da un giro hacia la comedia y concluye con un par de timos burlescos e hilaridad.
Quizá, ZP es de los que en su fuero interno piensan que la raza negra es una raza inferior que vive en países subdesarrollados. Recordemos sus contradicciones, el abandono de la ideología con la que se presentó como candidato, sus faltas a la verdad y su extraña percepción de la realidad. Me pregunto en que bando hubiese permanecido el interfecto en la Alemania Nazi. Me pregunto si se cree un ser superior y que sus estafas pasan desapercibidas. ¿Cree ZP que su inteligencia es superior?
Da la impresión de que ZP haya encontrado inspiración para su forma de gobernar en este fragmento del discurso que Adolf Hitler da a las juventudes del Reich en el German Stadium, Septiembre de 1934. “Todo aquello que forjemos hoy. No importa lo que hagamos, pasará al olvido, pero en vosotros Alemania perdurará y cuando nosotros no podamos mantener más la bandera que lloraremos desde la nada. ¡Vosotros debéis mantenerla firmemente en vuestros puños!
Las contradicciones, en diferentes materias, entre los miembros del gobierno son suficientes, en otros países con un gobierno estándar, como para generar una crisis interna aunque solo fuese por la discrepancia en un punto de relevancia. En nuestro gobierno esto no es así. El principio de incertidumbre de Heisenberg establece un límite, más allá del cual no se pueden determinar ciertos pares de variables, como la posición o la trayectoria, basándonos en los principios de la física clásica.
Dada la avanzada percepción del Estado de nuestro Sr. José Luís. Tan avanzada que más que un estadista que piensa en generaciones futuras, ZP parece haber considerado con su planteamiento sobre la alianza de civilizaciones que efectivamente sí, esta alianza se producirá, pero en un futuro tan lejano que seguramente se llevará a cabo entre civilizaciones de diferentes especies. Como decía, dada esta percepción tan avanzada, se alcanza un límite a partir del cual…
…ya no se puede concebir ni percibir la realidad de nuestro gobierno siguiendo los principios de la lógica humana porque bajo ella es imposible determinar de qué se está hablando, si lo que dice uno tiene relación con lo que dice otro, cual es el verdadero objetivo de las medidas que se toman. Nos encontramos pues en una situación de incertidumbre política en la que una medida u otra, se puede tomar o no dependiendo de unos factores aleatorios y que el ser humano común no puede interpretar.
Nos encontramos pues ante una forma de política sin parangón en la historia de la humanidad, una concepción de la política tan avanzada que es necesario profundizar en los conceptos de la física cuántica para encontrar respuestas mínimamente satisfactorias. Efectivamente, ¿la Europa de dos velocidades? En esta percepción tan progresista de la gestión se da, pero no circunscrita a diferentes países sino directamente entre ciudadanos independientemente de su nacionalidad.
Es decir, dentro del mismo país, de la misma región, de la misma comunidad, de la misma provincia, de la misma ciudad o del mismo pueblo podemos encontrarnos por ejemplo con un señor que recibe múltiples subvenciones y prebendas y justo a su lado a otro señor comiéndoselo una mosca grande.
Un saludo, J. M Mora
Cuando el disfraz de bobo redomado se utiliza para hacer dudar o para confundir a la opinión pública de si las decisiones tomadas, o si la desajustada percepción de la realidad, son fruto de la tara psíquica o del puro timo; en definitiva, sea cual fuere su destino, la intención es el engaño. Esta intencionalidad, constituye una burla, una afrenta y un insulto a nuestro Estado al que, además de burlarse y enfrentar a su población, se corrompe y se utiliza en beneficio propio.
Utilizar en beneficio propio es lo que se hace, por ejemplo, cuando se conceden subvenciones ajustándose rigurosamente a una eventual ley aprobada de forma y manera que pasa desapercibida para el 99,99 % de la población. Y el exiguo número de ciudadanos que perciben su existencia y que luchan dentro de la ley por ella, quedan marginados en favor de unos señores con renombre que acceden a las mismas en clarísima desigualdad que ya la propia ley prevé al margen de principios constitucionales.
Utilizar en beneficio propio, es permanecer sentado durante veinte años sin abrir la boca y sin dar la cara, mientras se dedica uno a cobrar un buen sueldo, a ir bien trajeado y a ver Bambi; y después aprovechar unas circunstancias desfavorables en el país para ocupar la presidencia y dedicarse a vaciar las arcas del Estado. Esto da idea de la dimensión de la percepción del Estado como un enorme ente al que parasitar que tiene nuestro presidente, y que sonríe en un permanente estado posprandial.
Parasitar y generar riqueza son cosas incompatibles. El parásito, a veces, cuando ha engordado mucho tiempo y a ejercido durante mucho tiempo su cualidad de chupóptero sin recibir recriminación alguna, en su indigestión cerebral llega a concebir que su huésped biológico le está parasitando a él. Entonces, decide definitivamente digerir completamente al huésped y así lo hace. Una vez digerido, el parásito cae al suelo y en un alarde de creatividad sin precedentes enuncia la ley de la gravedad.
El ser de izquierda o parásito, posee una marcada tendencia teatral. Por ejemplo, es capaz de exornar sus argumentos de un intenso matiz dramático, omitiendo realidades históricas que no le interesan para el desarrollo de la obra, él tiene perfectamente asumido su rol de actor vital y quiere cobrar por sus interpretaciones. Cuando la exposición de su drama queda desbaratada por el peso de la realidad, entonces da un giro hacia la comedia y concluye con un par de timos burlescos e hilaridad.
Quizá, ZP es de los que en su fuero interno piensan que la raza negra es una raza inferior que vive en países subdesarrollados. Recordemos sus contradicciones, el abandono de la ideología con la que se presentó como candidato, sus faltas a la verdad y su extraña percepción de la realidad. Me pregunto en que bando hubiese permanecido el interfecto en la Alemania Nazi. Me pregunto si se cree un ser superior y que sus estafas pasan desapercibidas. ¿Cree ZP que su inteligencia es superior?
Da la impresión de que ZP haya encontrado inspiración para su forma de gobernar en este fragmento del discurso que Adolf Hitler da a las juventudes del Reich en el German Stadium, Septiembre de 1934. “Todo aquello que forjemos hoy. No importa lo que hagamos, pasará al olvido, pero en vosotros Alemania perdurará y cuando nosotros no podamos mantener más la bandera que lloraremos desde la nada. ¡Vosotros debéis mantenerla firmemente en vuestros puños!
Las contradicciones, en diferentes materias, entre los miembros del gobierno son suficientes, en otros países con un gobierno estándar, como para generar una crisis interna aunque solo fuese por la discrepancia en un punto de relevancia. En nuestro gobierno esto no es así. El principio de incertidumbre de Heisenberg establece un límite, más allá del cual no se pueden determinar ciertos pares de variables, como la posición o la trayectoria, basándonos en los principios de la física clásica.
Dada la avanzada percepción del Estado de nuestro Sr. José Luís. Tan avanzada que más que un estadista que piensa en generaciones futuras, ZP parece haber considerado con su planteamiento sobre la alianza de civilizaciones que efectivamente sí, esta alianza se producirá, pero en un futuro tan lejano que seguramente se llevará a cabo entre civilizaciones de diferentes especies. Como decía, dada esta percepción tan avanzada, se alcanza un límite a partir del cual…
…ya no se puede concebir ni percibir la realidad de nuestro gobierno siguiendo los principios de la lógica humana porque bajo ella es imposible determinar de qué se está hablando, si lo que dice uno tiene relación con lo que dice otro, cual es el verdadero objetivo de las medidas que se toman. Nos encontramos pues en una situación de incertidumbre política en la que una medida u otra, se puede tomar o no dependiendo de unos factores aleatorios y que el ser humano común no puede interpretar.
Nos encontramos pues ante una forma de política sin parangón en la historia de la humanidad, una concepción de la política tan avanzada que es necesario profundizar en los conceptos de la física cuántica para encontrar respuestas mínimamente satisfactorias. Efectivamente, ¿la Europa de dos velocidades? En esta percepción tan progresista de la gestión se da, pero no circunscrita a diferentes países sino directamente entre ciudadanos independientemente de su nacionalidad.
Es decir, dentro del mismo país, de la misma región, de la misma comunidad, de la misma provincia, de la misma ciudad o del mismo pueblo podemos encontrarnos por ejemplo con un señor que recibe múltiples subvenciones y prebendas y justo a su lado a otro señor comiéndoselo una mosca grande.
Un saludo, J. M Mora
jueves, 9 de septiembre de 2010
Sistemas
Cádiz a 8-9 de septiembre de 2010
El Presidente de nuestro Gobierno, no merece terminar la legislatura. No merece pasar por la historia de la política española sin recibir el correctivo de perder una moción de censura. Su trayectoria política es perecedera, la realidad de España no lo es. Tal como David venció a Goliat, ofrézcase a la mano del pueblo una honda con la que afrontar a este gigante de la corrupción. Tres meses tres son necesarios: el interfecto y falso político debe yacer; las urnas deben hablar.
No generar confianza significa no ser de fiar y no se deben dar nociones de cómo dirigir un país: propuestas económicas o de cualquier otra índole, a alguien que ha acreditado sobradamente su incapacidad de gestión y que por el contrario sí ha demostrado una gran capacidad de corruptibilidad de los pilares del propio Estado, faltando indignamente al respeto, por ejemplo, al Tribunal Constitucional. No se pueden pedir propuestas a quien cuyo vilipendio constituye el alma Máter del gobernar.
Milagroso resulta elevar la cifra de desempleo a 4,5 millones. Si fuese una propuesta dudaría de que se pudiese conseguir, no obstante, en un alarde de incompetencia y exterminio laboral, nuestro Gobierno, no solo ha conseguido esto sino que tiene muchas posibilidades de elevar la marca llevándola a límites difíciles de batir.
De entre los que manifiestan comulgar con la ideología de izquierda, los mejor dotados de taras o deficiencias psíquicas, los más perversos, son los que alcanzan los puestos destacados en el terreno de la política, nadie en su sano juicio defendería semejante ideología con tal vehemencia. En ellos destacan: Fundamentos fenomenológicos de un ser de izquierda; 1) Orden o mandato. 2) Prohibición. 3) Paranoia. 4) Insulto y descalificación. 5) Finalmente, pena, penita, pena y vuelta a empezar.
Por triste que pueda resultar para el hombre la elaboración de un sistema y la implantación del mismo, y por pésima que pueda manifestarse su estructura frente a un sistema divino o gravitatorio; en última instancia, el correcto funcionamiento del mismo y consecuentemente sus resultados dependen de cada uno de los individuos que lo integran. Ésta y no otra es la labor del líder político, servir de ejemplo y dirigir una forma de conducirse tutelado por un ordenamiento jurídico.
Cuando el líder político, es corrupto, falso, está en contra del propio sistema, pervierte los pilares del mismo deliberada, voluntariamente y en beneficio propio, y además se ríe y se mofa sectariamente de las personas que viven bajo ese estado, tal vez, en este caso sí sería justo hablar de verdadero y puro terrorismo de estado. La perversión del sistema jurídico, de la administración de justicia tiene la consecuencia de provocar la indefensión del ciudadano que es el objeto del propio estado.
Un saludo, J.M. Mora
El Presidente de nuestro Gobierno, no merece terminar la legislatura. No merece pasar por la historia de la política española sin recibir el correctivo de perder una moción de censura. Su trayectoria política es perecedera, la realidad de España no lo es. Tal como David venció a Goliat, ofrézcase a la mano del pueblo una honda con la que afrontar a este gigante de la corrupción. Tres meses tres son necesarios: el interfecto y falso político debe yacer; las urnas deben hablar.
No generar confianza significa no ser de fiar y no se deben dar nociones de cómo dirigir un país: propuestas económicas o de cualquier otra índole, a alguien que ha acreditado sobradamente su incapacidad de gestión y que por el contrario sí ha demostrado una gran capacidad de corruptibilidad de los pilares del propio Estado, faltando indignamente al respeto, por ejemplo, al Tribunal Constitucional. No se pueden pedir propuestas a quien cuyo vilipendio constituye el alma Máter del gobernar.
Milagroso resulta elevar la cifra de desempleo a 4,5 millones. Si fuese una propuesta dudaría de que se pudiese conseguir, no obstante, en un alarde de incompetencia y exterminio laboral, nuestro Gobierno, no solo ha conseguido esto sino que tiene muchas posibilidades de elevar la marca llevándola a límites difíciles de batir.
De entre los que manifiestan comulgar con la ideología de izquierda, los mejor dotados de taras o deficiencias psíquicas, los más perversos, son los que alcanzan los puestos destacados en el terreno de la política, nadie en su sano juicio defendería semejante ideología con tal vehemencia. En ellos destacan: Fundamentos fenomenológicos de un ser de izquierda; 1) Orden o mandato. 2) Prohibición. 3) Paranoia. 4) Insulto y descalificación. 5) Finalmente, pena, penita, pena y vuelta a empezar.
Por triste que pueda resultar para el hombre la elaboración de un sistema y la implantación del mismo, y por pésima que pueda manifestarse su estructura frente a un sistema divino o gravitatorio; en última instancia, el correcto funcionamiento del mismo y consecuentemente sus resultados dependen de cada uno de los individuos que lo integran. Ésta y no otra es la labor del líder político, servir de ejemplo y dirigir una forma de conducirse tutelado por un ordenamiento jurídico.
Cuando el líder político, es corrupto, falso, está en contra del propio sistema, pervierte los pilares del mismo deliberada, voluntariamente y en beneficio propio, y además se ríe y se mofa sectariamente de las personas que viven bajo ese estado, tal vez, en este caso sí sería justo hablar de verdadero y puro terrorismo de estado. La perversión del sistema jurídico, de la administración de justicia tiene la consecuencia de provocar la indefensión del ciudadano que es el objeto del propio estado.
Un saludo, J.M. Mora
lunes, 6 de septiembre de 2010
Almodovar: El Caudillo español
Cádiz a 6 de septiembre de 2010
Hay que concluir por tanto, después de lo visto, que la forma que se da a la ley en relación con esta ayuda no se adecúa a la aplicación de la misma, es decir, para qué se da la oportunidad a los no consagrados que carecen de curriculum presitigioso si se les deja fuera de la forma más indigna. Es una incongruencia de ley. Más hubiese valido para evitar esfuerzos innecesarios y vilipendios, redactar una ley solo para profesionales altamente cualificados que en definitiva es a quienes se les han otorgado los beneficios.
Verdaderamente repugnante el fascismo de carácter rojizo que padecemos y que seguiremos padeciendo. Por lo que parece aquí, en nuestro país, solo se puede hacer cine-Almodovar, el caudillo del cine español.
Basura cinematográfica que no convence a nadie y que solo sirve de mofa a la academia de los oscar para que los anglos se rían de la imagen que da en el mundo, de los españoles, el rostro de Javier Bardém.
Aquí solo se puede hacer el cine que le gusta a estos incalificables caraduras que con el estandarte del progresismo se apropian de una fórmula de país sectario y que deja fuera de juego a todo lo que a ellos no les gusta, una repugnante dictadura a manos de unos rojos caraduras, mangantes con inextinguible afán victimista.
Dejen ustedes vivir a los que no comulgan con sus creencias.
Un saludo, J.M. Mora
Hay que concluir por tanto, después de lo visto, que la forma que se da a la ley en relación con esta ayuda no se adecúa a la aplicación de la misma, es decir, para qué se da la oportunidad a los no consagrados que carecen de curriculum presitigioso si se les deja fuera de la forma más indigna. Es una incongruencia de ley. Más hubiese valido para evitar esfuerzos innecesarios y vilipendios, redactar una ley solo para profesionales altamente cualificados que en definitiva es a quienes se les han otorgado los beneficios.
Verdaderamente repugnante el fascismo de carácter rojizo que padecemos y que seguiremos padeciendo. Por lo que parece aquí, en nuestro país, solo se puede hacer cine-Almodovar, el caudillo del cine español.
Basura cinematográfica que no convence a nadie y que solo sirve de mofa a la academia de los oscar para que los anglos se rían de la imagen que da en el mundo, de los españoles, el rostro de Javier Bardém.
Aquí solo se puede hacer el cine que le gusta a estos incalificables caraduras que con el estandarte del progresismo se apropian de una fórmula de país sectario y que deja fuera de juego a todo lo que a ellos no les gusta, una repugnante dictadura a manos de unos rojos caraduras, mangantes con inextinguible afán victimista.
Dejen ustedes vivir a los que no comulgan con sus creencias.
Un saludo, J.M. Mora
Jemeres Rojos versus Rateros Rojos
Cádiz a 6 de septiembre de 2010
La concesión de ayudas del ICAA, personalmente, sin ánimo de molestar y sin acritud, la califico de robo en el sentido de robar dinero público, es decir, de hurtar.
Para que se pueda entender mi postura ante unos hechos ética y moralmente deplorables si bien no denunciables por la vía judicial, pues se acogen a la "ley", en este caso elaborada para justificar el hurto encubierto; nos encontramos, ante el robo de una cantidad de dinero público por valor de 600.000 € que se destina con carácter de ayuda/subvención a unas personalidades de la cinematografía, en muchos casos absolutamente consagradas, y que demuestran con el mero hecho de presentarse, o bien que el cine que elaboran les mantiene al borde de la indigencia dada su pésima calidad, o bien que el tamaño de sus rostros supera con creces al área de sus espaldas.
RAE:
Ayuda; Prestar cooperación, auxiliar, socorrer.
Subvenir; Venir en auxilio de alguien, o acudir a las necesidades de algo.
Pongo por caso a Silvester Stallone que hace casi 30 años escribió, dirigió y protagonizó Rocky. Este largometraje aún hoy permite a su autor vivir de sus réditos. Sería una vergüenza despreciable que este señor pese a estar forrado como fruto de su trabajo recurriese a las ayudas públicas que se ofrecen para ser solicitadas por cualquier persona que tenga la necesidad real.
Gonzalo Suárez Morilla, pongo por caso tiene la friolera de 22 largometrajes a lo largo de su dilatada carrera pues cuenta con 76 años de edad. Si este señor no tiene dinero para autogestionarse la elaboración de un guión, esto significa que sus películas desde el punto de vista de la industria cinematográfica no son válidas, o bien que tiene un morro que se lo pisa. Ha demostrado por lo tanto ya sobradamente que es inútil subvencionarle nada y debería habérsele dejado fuera de la concesión de las ayudas y apostar por otras personas que quizá merezcan una oportunidad. Una verdadera vergüenza y un auténtico y genuino hurto.
Un saludo, J. M. Mora
La concesión de ayudas del ICAA, personalmente, sin ánimo de molestar y sin acritud, la califico de robo en el sentido de robar dinero público, es decir, de hurtar.
Para que se pueda entender mi postura ante unos hechos ética y moralmente deplorables si bien no denunciables por la vía judicial, pues se acogen a la "ley", en este caso elaborada para justificar el hurto encubierto; nos encontramos, ante el robo de una cantidad de dinero público por valor de 600.000 € que se destina con carácter de ayuda/subvención a unas personalidades de la cinematografía, en muchos casos absolutamente consagradas, y que demuestran con el mero hecho de presentarse, o bien que el cine que elaboran les mantiene al borde de la indigencia dada su pésima calidad, o bien que el tamaño de sus rostros supera con creces al área de sus espaldas.
RAE:
Ayuda; Prestar cooperación, auxiliar, socorrer.
Subvenir; Venir en auxilio de alguien, o acudir a las necesidades de algo.
Pongo por caso a Silvester Stallone que hace casi 30 años escribió, dirigió y protagonizó Rocky. Este largometraje aún hoy permite a su autor vivir de sus réditos. Sería una vergüenza despreciable que este señor pese a estar forrado como fruto de su trabajo recurriese a las ayudas públicas que se ofrecen para ser solicitadas por cualquier persona que tenga la necesidad real.
Gonzalo Suárez Morilla, pongo por caso tiene la friolera de 22 largometrajes a lo largo de su dilatada carrera pues cuenta con 76 años de edad. Si este señor no tiene dinero para autogestionarse la elaboración de un guión, esto significa que sus películas desde el punto de vista de la industria cinematográfica no son válidas, o bien que tiene un morro que se lo pisa. Ha demostrado por lo tanto ya sobradamente que es inútil subvencionarle nada y debería habérsele dejado fuera de la concesión de las ayudas y apostar por otras personas que quizá merezcan una oportunidad. Una verdadera vergüenza y un auténtico y genuino hurto.
Un saludo, J. M. Mora
miércoles, 1 de septiembre de 2010
Robando con el rollo del cine
Cádiz a 1 de septiembre de 2010
Gonzalo Suárez Morilla, es por ejemplo uno de los agraciados con la magnífica subvención de 40.000 € por parte del ICAA. Un señor de unos 76 años, autor según su ficha en Wikipedia de unos 22 largometrajes entre los que se encuentran actores como Maribel Verdú, Antonio Resines, José Sacristán, Carmen Sevilla, Ana Belén, Amparo Larrañaga, Ernesto Alterio… y un largo etcétera.
Si se realiza una encuesta a la población general que tributa, preguntando si alguien conoce a Gonzalo Suárez Morilla, la probabilidad de obtener positivos sería muy reducida, salvo que se realizase la encuesta en casa del propio autor. Del mismo modo si la encuesta se realizase sobre títulos de sus películas como por ejemplo: “Mi nombre es sombra” o “El portero”, la probabilidad seguiría siendo muy baja aunque se hiciese en su casa.
Por otro lado, un señor de esa edad que con 22 largometrajes a sus espaldas y con un hijo que parece ser que es “desarrollador de videojuegos”, necesita recurrir a una subvención que es la única de las destinadas al desarrollo de la cinematografía en España a las que puede acceder, como solicitante, cualquier ciudadano español sin mayores requerimientos. Creo que esto no habla muy bien del profesional en cuestión, y en este sentido no sé quien es más lamentable: él o el ICAA.
En fin, que para competir en esta subvención tienes que ser Clit Eastwood, o el caudillo Almodóvar. En definitiva una vergüenza, un timo y un auténtico robo de dinero público. Como ya comenté con anterioridad, véase “Acordes y desacuerdos” de Woddy Allen. En una secuencia describe un acto paralelo, como un timo deplorable. Donde un profesional altamente cualificado se presenta a un concurso público para sacar dinero.
El cine, además de un arte, es una industria, y si el bagaje de este señor es tal que su nombre no lo conoce ni su padre y los títulos de sus películas no los conoce ni su madre, me quiere usted decir ¿qué significa esto? Esto es robar, es decir, apropiarse indebidamente del dinero ajeno, en este caso con subterfugios, en perjuicio de otras personas que tal vez merecen una oportunidad y del beneficio que todos obtendríamos con el desarrollo de una obra de calidad cosa que éste no hace.
Un saludo, J. M. Mora
Gonzalo Suárez Morilla, es por ejemplo uno de los agraciados con la magnífica subvención de 40.000 € por parte del ICAA. Un señor de unos 76 años, autor según su ficha en Wikipedia de unos 22 largometrajes entre los que se encuentran actores como Maribel Verdú, Antonio Resines, José Sacristán, Carmen Sevilla, Ana Belén, Amparo Larrañaga, Ernesto Alterio… y un largo etcétera.
Si se realiza una encuesta a la población general que tributa, preguntando si alguien conoce a Gonzalo Suárez Morilla, la probabilidad de obtener positivos sería muy reducida, salvo que se realizase la encuesta en casa del propio autor. Del mismo modo si la encuesta se realizase sobre títulos de sus películas como por ejemplo: “Mi nombre es sombra” o “El portero”, la probabilidad seguiría siendo muy baja aunque se hiciese en su casa.
Por otro lado, un señor de esa edad que con 22 largometrajes a sus espaldas y con un hijo que parece ser que es “desarrollador de videojuegos”, necesita recurrir a una subvención que es la única de las destinadas al desarrollo de la cinematografía en España a las que puede acceder, como solicitante, cualquier ciudadano español sin mayores requerimientos. Creo que esto no habla muy bien del profesional en cuestión, y en este sentido no sé quien es más lamentable: él o el ICAA.
En fin, que para competir en esta subvención tienes que ser Clit Eastwood, o el caudillo Almodóvar. En definitiva una vergüenza, un timo y un auténtico robo de dinero público. Como ya comenté con anterioridad, véase “Acordes y desacuerdos” de Woddy Allen. En una secuencia describe un acto paralelo, como un timo deplorable. Donde un profesional altamente cualificado se presenta a un concurso público para sacar dinero.
El cine, además de un arte, es una industria, y si el bagaje de este señor es tal que su nombre no lo conoce ni su padre y los títulos de sus películas no los conoce ni su madre, me quiere usted decir ¿qué significa esto? Esto es robar, es decir, apropiarse indebidamente del dinero ajeno, en este caso con subterfugios, en perjuicio de otras personas que tal vez merecen una oportunidad y del beneficio que todos obtendríamos con el desarrollo de una obra de calidad cosa que éste no hace.
Un saludo, J. M. Mora
La pestilencia roja
“La peste negra o bubónica fue una devastadora pandemia que asoló Europa en el siglo XIV y que causó la muerte de un 30 a un 60% de la población del continente europeo, reduciendo la población mundial estimada desde 450 millones hasta 350 ó 375 millones en el año 1400. La peste es causada por la bacteria Yersinia pestis que se contagia por las pulgas con la ayuda de la rata negra (Rattus rattus), que hoy conocemos como rata de campo.”
“Corrientes herederas del marxismo y estudiosos como Guy Bois atribuyen a esta epidemia el papel de demostración de la crisis del sistema feudal.”
“Así, el gran crecimiento demográfico que el mundo feudal había vivido durante la Plena Edad Media había puesto en cultivo tierras cada vez de menor calidad lo que provocó una creciente malnutrición. En este contexto llegó un bacilo que en otra situación habría sido recibido con fuertes defensas fisiológicas y no habría provocado gran mortandad, pero que esta vez encontró un sistema inmunitario debilitado. No andaba errado quien hizo cabalgar a Peste junto a Hambre.”
Paralelamente a la epidemia de peste negra, consecuencia del desarrollo demográfico propiciado por el mundo feudal; hoy podemos hablar de una auténtica epidemia de peste a la que considero adecuado denominar “Peste Roja”, dado que el fenómeno parece favorecer a los adeptos de este tipo de ponzoña intelectual, es decir: el rojo de toda la vida, la demoníaca horterada marxista, el leninismo, el estalinismo, el Kim Jong-ilinismo o el maoismo.
El escupitajo, gargajo, salivazo, “lapo”, flema, esputo endorectal o intraanal, convive en nuestros días, alegremente en el magma de la WWW conjuntamente con una amplia gama de aberraciones para los sentidos, de toda índole. Al tiempo, per se, la red se conforma en la historia como alumbradora de una revolución de la comunicación. No es de extrañar que en este caldo de cultivo, como si de una auténtica epidemia de peste se tratara, el marxismo leninismo se desarrolle sin limitaciones.
Un saludo, J. M. Mora
“Corrientes herederas del marxismo y estudiosos como Guy Bois atribuyen a esta epidemia el papel de demostración de la crisis del sistema feudal.”
“Así, el gran crecimiento demográfico que el mundo feudal había vivido durante la Plena Edad Media había puesto en cultivo tierras cada vez de menor calidad lo que provocó una creciente malnutrición. En este contexto llegó un bacilo que en otra situación habría sido recibido con fuertes defensas fisiológicas y no habría provocado gran mortandad, pero que esta vez encontró un sistema inmunitario debilitado. No andaba errado quien hizo cabalgar a Peste junto a Hambre.”
Paralelamente a la epidemia de peste negra, consecuencia del desarrollo demográfico propiciado por el mundo feudal; hoy podemos hablar de una auténtica epidemia de peste a la que considero adecuado denominar “Peste Roja”, dado que el fenómeno parece favorecer a los adeptos de este tipo de ponzoña intelectual, es decir: el rojo de toda la vida, la demoníaca horterada marxista, el leninismo, el estalinismo, el Kim Jong-ilinismo o el maoismo.
El escupitajo, gargajo, salivazo, “lapo”, flema, esputo endorectal o intraanal, convive en nuestros días, alegremente en el magma de la WWW conjuntamente con una amplia gama de aberraciones para los sentidos, de toda índole. Al tiempo, per se, la red se conforma en la historia como alumbradora de una revolución de la comunicación. No es de extrañar que en este caldo de cultivo, como si de una auténtica epidemia de peste se tratara, el marxismo leninismo se desarrolle sin limitaciones.
Un saludo, J. M. Mora
La consagración del hurto
Cádiz a 1 de septiembre de 2010
Entre 1999 y 2009 la Sra. Dña. Ángeles González-Sinde Reig ha estado vinculada en su calidad profesional con subvenciones relacionadas con el desarrollo de proyectos audiovisuales, a través del Ministerio de Cultura, al cual ahora dirige, por valor de: 8. 898. 607, 59 € millón arriba, millón abajo por si me pudiese haber equivocado al ejecutar la larguísima suma de cantidades subvencionadas, al hacer uso de la calculadora.
Onomatopeya serpiente: La serpiente silva. Siiiiiii, siiiiii, Sinde.
"Acordes y desacuerdos" (Woddy Allen). Ref. 1. Secuencia en la que el protagonista, un guitarrista profesional, se presenta a un concurso popular para personas con habilidades especiales.
La secuencia termina con una conversación donde se comenta que los locales habían estado a punto de sacar la brea y las plumas, por considerar un timo que un profesional altamente cualificado se presente a un concurso abierto a todos.
Véase ahora la resolución del ICAA: http://www. mcu. es/ayudasSubvencione pdf. Obsérvese los nombres de los beneficiarios. Finalmente cerciórese de conservar la cartera en su bolsillo.
Un saludo J. M. Mora
Entre 1999 y 2009 la Sra. Dña. Ángeles González-Sinde Reig ha estado vinculada en su calidad profesional con subvenciones relacionadas con el desarrollo de proyectos audiovisuales, a través del Ministerio de Cultura, al cual ahora dirige, por valor de: 8. 898. 607, 59 € millón arriba, millón abajo por si me pudiese haber equivocado al ejecutar la larguísima suma de cantidades subvencionadas, al hacer uso de la calculadora.
Onomatopeya serpiente: La serpiente silva. Siiiiiii, siiiiii, Sinde.
"Acordes y desacuerdos" (Woddy Allen). Ref. 1. Secuencia en la que el protagonista, un guitarrista profesional, se presenta a un concurso popular para personas con habilidades especiales.
La secuencia termina con una conversación donde se comenta que los locales habían estado a punto de sacar la brea y las plumas, por considerar un timo que un profesional altamente cualificado se presente a un concurso abierto a todos.
Véase ahora la resolución del ICAA: http://www. mcu. es/ayudasSubvencione pdf. Obsérvese los nombres de los beneficiarios. Finalmente cerciórese de conservar la cartera en su bolsillo.
Un saludo J. M. Mora
Siiiii, siiiii, Sinde
Entre 1999 y 2009 la Sra. Dña. Ángeles González-Sinde Reig ha estado vinculada en su calidad profesional con subvenciones relacionadas con el desarrollo de proyectos audiovisuales, a través del Ministerio de Cultura, al cual ahora dirige, por valor de: 8.898.607,59 € millón arriba, millón abajo por si me pudiese haber equivocado al ejecutar la larguísima suma de cantidades subvencionadas, al hacer uso de la calculadora.
Un saludo, J. M. Mora
Un saludo, J. M. Mora
Antecedentes patognomónicos del zapaterismo
Resuelto a acometer el esfuerzo de adentrarse sin brújula ni astrolabio en la deliberada y esquizoide marabunta de la psique de ZP, bajo la que subyace a todas luces un trasfondo de patología congénita; el hombre, se encuentra ante una de las labores más tristes a las que quisiera dedicar parte del inestimable tiempo de su vida. Éste es el escollo, la escollera natural, aquel donde naufragan los navíos en la afrenta de sus aristas paralizadas, aquel a quien evitar constituye la mayor fortuna. ― ¿Qué es una mentira subsumida en una irrealidad?―, ― ¿Acaso, una verdad?― Cuando hablamos de mentiras, concientes o inconcientes, en el marco de una proclama irreal, destinadas a fabricar una ceremonia de la confusión que perturbe mediante el descarado insulto a la razón y a la lógica más básica, la conciencia del común del pueblo; probablemente no nos estemos alejando demasiado del correcto análisis de las características psicosociales del ciudadano ZP. Si además se atiende al eventual beneficio personal que obtiene con su actitud y se observa a éste como principal objetivo de sus intereses, es posible que hayamos acertado plenamente en el diagnóstico sobre la caótica composición de su ser. No debe olvidarse, sin embargo, que en todo ello subyace, con alta probabilidad, un trasfondo patológico severo. No se escapa a los más reconocidos observadores de la naturaleza que ésta parece dotar a sus seres de una capacidad no definida o circunscrita a ningún órgano o capacidad concreta del ser sino más bien a la generalidad del mismo, a través de la cual el sujeto aquejado de algún mal, o poseedor de alguna tara, parece compensar el agente discapacitante con la exacerbación de otros sentidos o habilidades que se desarrollan o acentúan a tal fin. Es el caso por ejemplo del invidente que desarrolla mayor capacidad sensitiva en el olfato o en el oído, o el caso del parapléjico que desarrolla la musculatura superior por el incremento de su uso. En el caso del señor ZP nos encontramos probablemente ante un mecanismo de compensación psíquico en el que destacan principalmente dos factores claramente diferenciados y que no se adecuan a lo que en buena lógica cabría esperar o desear de un profesional de la política con un juicio equilibrado: Estas son, por un lado una marcada tendencia a faltar a la verdad, y por otro lado, la incapacidad casi absoluta de emitir juicios sobre la realidad que no sean completamente desatinados. Estos factores pueden ser considerados como articulaciones compensatorias de un mecanismo de digestión cognoscitiva presente en el egregio interfecto político, el cual no le permite centrar su psique en los sucesos reales que se circunscriben al hecho vital de la población general y por ende al suyo propio. Dada esta incapacidad, esta carencia, esta tara, el sujeto recurre reiteradamente al matiz burlón en sus manifestaciones, de manera que, desligando de toda seriedad al acto, sus desatinos aparezcan difuminados haciendo preguntarse a quien atiende su discurso, si realmente se está burlando, si está completamente trastornado o es que no tiene capacidad de discernir con un mínimo de coherencia. En esto consiste básicamente el mecanismo compensador del ilustre ciudadano. Se trata de disfrazar sus carencias con una serie de artimañas, trucos, pequeños timos aprendidos a lo largo de años de coexistencia con la tara. El resultado, en este caso concreto, no hay dudas que se manifiesta efectivamente compensador y en definitiva beneficioso para es sujeto. No así para lo que cabría esperar del cargo que ocupa. Es decir, la tara en sí misma queda neutralizada mediante estos mecanismos en lo que se refiere a la autogestión de sus potencialidades vitales, no obstante esta compensación no alcanza nivel suficiente como para liderar al pueblo con resultados equivalentes a los obtenidos en beneficio propio.
Un saludo, J. M. Mora
Un saludo, J. M. Mora
Suscribirse a:
Entradas (Atom)