miércoles, 9 de octubre de 2019

QUE NO HAY NINGUNA JUSTIFICACIÓN QUE DETERMINE QUE DEBE EXISTIR EL DERECHO A QUE LA MAYORÍA SE IMPONGA SOBRE LOS DEMÁS, SOLO LA FUERZA BRUTA: SE TRATA DE UNA IMPOSICIÓN POR LA FUERZA, NO POR LA RAZÓN, NI POR LA JUSTICIA, NI POR LA LIBERTAD, NI POR LA VERDAD

A ver si le entra a alguno de ustedes en la cabeza que: «Establecer por Ley que se dará prioridad a lo que opine la Mayoría por encima de cualquier otra consideración es una imposición por la fuerza bruta y por la coerción de la masa, del mayor número».

—Que no hay ninguna justificación que determine que debe existir el derecho a que la Mayoría se imponga sobre los demás, más que la fuerza bruta: se trata de una imposición por la fuerza, no por la razón, ni por la justicia, ni por la libertad, ni por la verdad.

—«La Democracia es más fuerte que las personas». Merixell Batet. Pues por lo general: Sí, naturalmente tienen más fuerza bruta siete millones de personas empujando contra una persona sola que lo contrario. Y ¿Qué hay de noble en eso, qué hay de edificante, qué hay de bondad, qué hay de verdad, qué hay de justicia? Pues nada, absolutamente nada más que la fuerza bruta y la imposición.

—Que no posee ninguna superioridad moral la Izquierda ni los demócratas frente a un Dictador que impone su voluntad. Los Demócratas hacen lo mismo, imponer su voluntad por la fuerza basándose en la masa, en el mayor número. El Dictador tiene mucho más valor, desde cualquier punto de vista, que los demócratas, el dictador está solo y tiene menos fuerza física o fuerza bruta que una masa de sujetos endemoniados. El Dictador tiene un rango muy superior al de la democracia, y eso los demócratas no lo soportan y cobardemente solo se atreven con el dictador cuando está muerto.

JM Mora

martes, 8 de octubre de 2019

COMENTARIO AL ABOGADO GUISASOLA (UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA, Canal de Youtube), al video: «¿Debería prohibirse el comunismo?»

UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA Canal Youtube... 

Siempre le he tratado a usted con respeto, pero permítame que le diga que su argumento en este video me ha hecho acordarme de los Morlocks. 

«En el futuro de la Tierra que se presenta en la novela de H. G. Wells «La máquina del tiempo», los Morlocks son criaturas infrahumanas. 

»En la versión cinematográfica de 1960 de la novela de Wells, los Morlocks viven en viviendas subterráneas, y atacan esporádicamente a las pacíficas e ingenuas criaturas que viven en la superficie: los Eloi». Consultado en Wikipedia 

A CONTINUACIÓN LE CUELGO AQUÍ UN COMENTARIO QUE HE HECHO EN OTRO CANAL SOBRE USTED Y UNO DE SUS ÚLTIMOS VIDEOS, EN EL QUE PLANTEA SI SE DEBERÍA PROHIBIR EL PARTIDO COMUNISTA 

Una Hora con la Historia - Pío Moa y Javier G. Isac, 

Señala, Jiménez Losantos, en una entrevista de presentación de su obra «Memoria del Comunismo», que Stephen Koch pone sobre la mesa el concepto de «Agenda del Bien», una supuesta superioridad moral de la Izquierda. 

Tanto Jiménez Losantos como Pío Moa, como muchos otros, pertenecieron al Partido Comunista y habiendo renegado del marxismo hablan, en tono despectivo, de la «superioridad moral de la Izquierda». 

Sin embargo, estos mismos, no dudan en defender la Democracia y no conciben una sociedad ajena a ella. Pío Moa ha llegado ha decir: —Es que si no hay democracia no hay nada—. Estos mismos, tratan con desprecio a quien no asuma la supuesta «superioridad moral de los demócratas» de la que, por supuesto, no hablan. 

A cualquiera que se atreva a desafiar a la democracia lo tacharán poco menos que de animal infrahumano que no está a la altura de las bondades de la democracia. Inconcebible resulta que actúen de este modo los mismos que hablan de la «Agenda del Bien», y los mismos que hablan de que «la Izquierda arguye que el marxismo no ha funcionado porque no se ha aplicado bien», pero que después cuentan que la democracia española no funciona porque los políticos se la han cargado, es decir, porque no se ha aplicado bien. 

Finalmente, tenemos el espeluznante caso del «Abogado contra la demagogia», un canal de YouTube dirigido por el abogado Guisasola en el que la demagogia está a la orden del día y forma parte estructural y pilar fundamental del su marco temático. Quiero decir, que las proposiciones de Guisasola son la esencia misma de la demagogia y que el canal debería llamarse «Un Abogado Recalcitrantemente Demagogo». Para colmo, Guisasola incide, en uno de sus últimos videos, en que una sociedad que no sea democrática es propia de animales, lo dice literalmente, dice que «los liderazgos son cosa de animales y que hay que votar a personas que serán nuestros empleados». Es sabido que no hay mayor fascista que un buen comunista y que el nazismo trataba de nacional socialismo, pero tal declaración no le va a la zaga ni al más extremo de los nazismos ni al más extremo de los marxismos, situándose a la altura reflexiva de Torra. También podría haber dicho que los liderazgos son propios de África, así le daría al continente la categoría de zoológico. 

JM Mora 

P.D.: Usted podrá argüir que no, que usted no piensa montar ningún partido político ni ser líder de nada, que lo único que pretende es transformar las bases del sistema democrático para que los españoles vivamos en un marco diferente que plantea usted con sus conocimientos de derecho. Eso mismo argüía Trevijano con su MCRC (Movimiento Republicano por la República Constituyente), que él no crearía ningún partido político ni sería líder de nada, a excepción del MCRC, total nada, una fruslería. Pues en definitiva, ambos son sendos líderes de dos movimientos, tanto Trevijano como usted. Por más que coincidan con Gustave Flaubert en que un escritor debería escribir su obra y luego desaparecer, que su nombre se desvaneciera en el recuerdo para quedar solamente la obra. 

Tan solo debería aclarar por qué hemos de confiar en usted cuándo plantea un sistema, el democrático, que nace de la desconfianza en el hombre. Sobre su movimiento, quien lo plantea es usted, no una masa. Quien dirige, coordina y establece las acciones que dimanan de su movimiento es usted y no una masa. En definitiva, quien dirige su movimiento es usted, no una masa. Quien lidera su movimiento es usted, no una masa. Sin su liderazgo, su movimiento no existiría, su empresa no existiría, sus trabajadores no existirían como tales. 

Mi crítica no es por el hecho del liderazgo que Trevijano y usted comparten con sus respectivos movimientos, sino contra el hecho de que lo que pretenden establecer es un marco democrático teórico formal, o mejor, o definitivamente cuasi-perfecto. Como usted sabrá, a estas alturas, de la Democracia en forma alguna me creo ni la sombra. 

Le dejo aquí este artículo sobre los estorninos, espero que le guste: 

https://www.quo.es/naturaleza/g36118/bandadas-de-estorninos/



SEGUNDO COMENTARIO

UN ABOGADO CONTRA LA DEMAGOGIA Canal Youtube... 

   Sostiene usted que: —El liderazgo es cosa de animales—, pero entonces también deberíamos pensar que; comer, tener pareja, procrear, ser gregario… es cosa de animales, dado que los animales hacen todas esas cosas. 

Así, debemos llegar a la conclusión de que lo humano es; no comer, no tener pareja, no procrear, no ser gregario…, dado que todas esas cosas tan anticuadas y obsoletas las hacen los animales. 

Si usted crea un Movimiento para reformar el sistema de gobierno o su funcionamiento, usted es el líder de ese movimiento. Y aunque siguiendo la máxima de Gustav Flaubert de que el escritor debe desaparecer y conservarse solo la obra, usted hiciese lo mismo y desapareciese; eso solo llevaría al olvido su nombre, pero no su acción que fue porque usted lideró ese movimiento, aunque luego desapareciese usted. 

Por ejemplo, Franco fue un líder, ahora quieren hacer desaparecer su recuerdo y manchar su imagen tergiversando la historia, pero eso no elimina sus acciones, las que hizo en vida. 

Cosa parecida pasa con el Partido Comunista; ellos no tienen Secretario General, sino Coordinador General, que quizás suene más ligero pero que en definitiva es lo mismo. O tal vez, Pablo Iglesias Turión no es un líder, de un grupo de anormales y de sinvergüenzas, tal vez, pero líder al fin, con gran jeta y elevadas dosis de autoritarismo. 

Lo de la Izquierda, desde luego, es para flipar en colores: les dices buenas tardes y te contestan que no, que es de noche; aunque se estén quemando la cara con el sol de agosto a las tres de la tarde aquí en el sur. 

JM Mora

sábado, 5 de octubre de 2019

EXHUMACIÓN PARA OCULTAR LA SENTENCIA DE LOS ERE

En España están cerca de producirse las cuartas elecciones generales en cuatro años: 20 de diciembre de 2015, 26 de junio de 2016, 28 de abril de 2019 y 10 de noviembre de 2019.

El actual Presidente en Funciones es el Sr. Pedro Sánchez, el cual, ocupa el puesto tras una moción de censura; después de la cual se han producido las elecciones de 28 de abril de 2019 y tras las que no ha conseguido formar gobierno. 

Independientemente de que está pendiente la sentencia del Tribunal Supremo por el 1-Octubre, un proceso separatista catalán. Hay que destacar otras dos cuestiones pendientes en estos días: por un lado la decisión y cumplimiento de la orden del Gobierno en Funciones para la Exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos; y por otro lado la publicación de la Sentencia sobre el conocido como Juicio de los ERE falsos de Andalucía, la cual tiene prevista su entrega a finales de octubre de 2019. 

Simultáneamente, el Gobierno en Funciones, participa su intención de Exhumar a Franco antes del 1 de Octubre de 2019, en un claro deseo de que ambos acontecimientos coincidan en el tiempo, esto es: la publicación de la sentencia de los ERE falsos de Andalucía —la sentencia más larga y complicada de la historia de la jurisprudencia española y que se presume que superará los mil folios— y la Exhumación de Franco. 

Precisamente, se produjo la moción de censura contra Rajoy, del PP, tras la publicación de una sentencia menor que condenaba levemente al Partido Popular por ciertas irregularidades de financiación del partido durante campaña. Nada que ver con el volumen de la que será la Sentencia de los ERE falsos de Andalucía, que mancharía enormemente, durante el periodo de campaña, la imagen del PSOE y por ende de Pedro Sánchez, el cual accedió al gobierno en funciones precisamente como resultado de una sentencia desfavorable para el PP. 

Es decir, la decisión de exhumar a Franco del Valle de los Caídos obedece a una estrategia de marketing político. Sin embargo, su trascendencia podría llegar a la magnitud de desencadenar una nueva guerra civil en España.


JM Mora

viernes, 4 de octubre de 2019

Comentario a César Vidal Manzanares

Comentario al canal de «Cambiemos el mundo» de YouTube, de César Vidal Manzanares:

(Las frases finales del video son una descripción exacta de la realidad, una gran Verdad), las transquibiré aquí: «[...] Lo mejor que el Estado puede hacer es crear un contexto que ayude al desarrollo económico, no obstaculizando la labor creativa de creación de riqueza y sobre todo no robando a manos llenas a aquellos que la producen. Es decir, justo lo contrario de lo que derechas e izquierdas llevan haciendo en España desde hace décadas». César Vidal Manzanares

El rey insta a valorar y conservar lo "muchísimo" conseguido en democracia, a saber: 

1. Inmigración masiva de entre 10 y 15 millones de; residentes, ilegales, nacionalizados e hijos de uno o dos padres inmigrantes. 
2. Neutralización, es decir, genocidio de la población española con tasas de natalidad ínfimas como consecuencia de unas medidas económicas que hacen imposible plantearse un proyecto viable de futuro y de familia. 
3. Reducción y envejecimiento de la población española. Una reducción de entre 2 y 4 millones de españoles menos en los últimos 44 años si dejamos al margen a efectos de cómputo los millones que suponen la inmigración masiva. 7 millones de españoles están por encima de los 69 años y 20 millones están entre los 40 y 69 años. 
4. Creación del IRPF. 
5. Creación del IVA. 
6. Entrada en el euro, que ha sido devastador para España. 
7. Destrucción de la industria y retroceso en el ranking de países industrializados pasando del 7º puesto en 1975 al 17º en la actualidad y siendo el número 23 en el ranking de países desarrollados. 
8. Deuda Externa, Deuda País o Deuda Exterior: se ha pasado de una deuda del 7% del PIB en 1975 a un 100% del PIB en la actualidad, que alcanza un 120-140% si se suma la deuda privada. 
9. Paro estructural mínimo de 2,5 millones, con un 35% de paro entre la población inmigrante legal. Un 14% de paro en la población general a Junio de 2019. 
10. Burbuja Inmobiliaria, Burbuja del Alquiler, Hipotecas Basura y desahucios. 
11. Administración Mórbida, pasando de los 750.000 funcionarios públicos en 1975 a los 3,4 millones de funcionarios en la actualidad, la inmensa mayoría totalmente prescindibles. A este exceso de funcionario hay que ponerlos a trabajar en la Obra Pública bajo una ley de Casas Baratas, dos millones de funcionarios construyendo viviendas baratas de protección oficial, verás lo pronto que se acaba con todo el problema. 
12. Separatismo, 1-O 
13. Educación de muy mala calidad e imposición de idiomas por encima del español. 
14. Autonomías mórbidas como marcos para el nepotismo, el enchufismo y el pesebrismo. 
15. ... / ... JM Mora